II FSK 1690/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzi NSA: Jacek Brolik po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi o wznowienie postępowania L. Ż. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 czerwca 2007 r.. sygn. akt II FSK 793/06 w zakresie oddalenia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 9 marca 2006 r., sygn. akt I SA/Sz 675/05 w sprawie ze skargi L. Ż. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 9 sierpnia 2005 r., nr (...) w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 r. postanawia: 1) odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego, 2) zwrócić z kasy Naczelnego Sądu Administracyjnego L. Ż. uiszczony w nieprawidłowej – niepełnej – wysokości wpis w kwocie 250 zł. W dniu 8 listopada 2007 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga L. Ż. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem NSA o sygn. II FSK 793/06. Od skargi uiszczony został wpis w wysokości 250 zł. Zarządzeniem z dnia 25 stycznia 2008 r. na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) oraz § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wezwano pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia wpisu od skargi o wznowienie w kwocie 540 zł w terminie 7-dni. Wezwanie w tym przedmiocie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 5 lutego 2008 r. Z notatki służbowej z dnia 5 marca 2008 r. wynika, że kwota o którą został wezwany pełnomocnik skarżącej nie została odnotowana w Rejestrze Dochodów Budżetowych. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę o wznowienie postępowania należy odrzucić. Analiza akt sprawy doprowadziła Naczelny Sąd Administracyjny do konstatacji, iż pomimo wezwania do uiszczenia kwoty - 540 zł tytułem uzupełnienia wpisu sądowego, pełnomocnik skarżącej nie wywiązał się z tego obowiązku. Art. 220 § 3 u.p.p.s.a. wyraźnie stanowi, że "skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd". Dlatego też Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art.220 § 3 p.p.s.a. w związku § 3 rozporządzenia orzekł jak w sentencji. Ponadto stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 a p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny zwraca skarżącej uiszczony w nieprawidłowej - niepełnej - wysokości wpis w kwocie 250 zł.