IV SA/Wa 1387/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-07-31
Skład orzekający: Małgorzata Miron
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, z pominięciem wymogu jej wniesienia za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem zaskarżenia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 54 § 1 P.p.s.a. Przepisy P.p.s.a. nie przewidują możliwości sanowania takiego uchybienia.Stan faktyczny
Nadleśnictwo W. wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Skarga została wniesiona bezpośrednio do sądu, z pominięciem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi jako organu pośredniczącego. Sąd uznał, że strona skarżąca nie zachowała wymaganego trybu wniesienia skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Miron (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Nadleśnictwa W. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: - odrzucić skargę.
Skarżący - Nadleśnictwo W. - wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.
Stosownie do art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej P.p.s.a.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie (art. 53 § 1 ustawy P.p.s.a.).
Zauważyć należy, iż począwszy od dnia 1 stycznia 2006 r. skargę do sądu administracyjnego wnosi się wyłącznie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są jej przedmiotem, co jednoznacznie wynika z brzmienia przepisu art. 54 § 1 ustawy P.p.s.a. Ustawodawca uregulował zatem pośredni tryb wnoszenia skarg do sądu administracyjnego nie przewidując jakiegokolwiek wyjątku.
Obowiązujące przepisy nie wprowadziły żadnej możliwości konwalidowania błędnego wniesienia skargi, a tym samym podstaw do jej przekazania przez sąd organowi, którego działanie lub bezczynność zostały zaskarżone. Ponadto jeżeli skarga została zaadresowana i skierowana do sądu, to wymaga procesowego załatwienia, do zakresu którego nie należy przekazywanie jej pismem innemu podmiotowi (postanowienie NSA z dnia 14 czerwca 2007 r. sygn. akt II GSK 213/07).
Jak wynika z akt sprawy Nadleśnictwo W. wniosło skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 16 lipca 2007 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym). Tymczasem winne było skierować przedmiotową skargę do Sądu jednakże za pośrednictwem organu administracji publicznej a zatem w niniejszej sprawie za pośrednictwem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi.
Wobec tego, iż strona skarżąca nie zachowała trybu wskazanego w cytowanym wyżej art. 54 § 1 ustawy P.p.s.a., skargę należało odrzucić.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 54 § 1 ustawy P.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło