I FSK 1753/07
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2008-07-03
Skład orzekający: Sędzia NSA Krzysztof Stanik, Sędzia del. WSA Tomasz Kolanowski, Sędzia NSA Janusz Zubrzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i zwrotem połowy wpisu od skargi?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą, na podstawie art. 60 w związku z art. 193 P.p.s.a., skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 P.p.s.a., stronie przysługuje zwrot połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
Spółka S. – A. sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. dotyczącą określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług. Następnie, spółka cofnęła skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę w przedmiocie umorzenia postępowania kasacyjnego i zwrotu wpisu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne i zwrócono połowę wpisu od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Stanik (sprawozdawca), Sędzia del. WSA Tomasz Kolanowski, Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Protokolant Karolina Szulc, po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. – A. sp. z o. o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 lipca 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 4070/06 w sprawie ze skargi S. – A. sp. z o. o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia 29 września 2006 r., [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie spółce S. – A. sp. z o. o. z siedzibą w W. połowę wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 58 (pięćdziesiąt osiem) złotych.
Wyrokiem z dnia 31 lipca 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 4070/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę S. sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia 29 września 2006r., w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług.
Spółka zakwestionowała rozstrzygnięcie Sądu pierwszej instancji i w skardze kasacyjnej wniosła o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy temuż Sądowi do ponownego rozpoznania oraz o zasądzenie na rzecz spółki zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych.
Dyrektor Izby Celnej nie skorzystał z możliwości złożenia odpowiedzi na skargę kasacyjną.
Pismem z dnia 26 czerwca 2008r. skarżąca cofnęła skargę kasacyjną, powołując się przy tym na art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej zwana "P.p.s.a.").
Wobec cofnięcia skargi kasacyjnej na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 i art. 193 P.p.s.a. należało umorzyć postępowanie kasacyjne.
O zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło