II SAB/Sz 17/06

PostanowienieWSA w Szczecinie2007-05-15

Skład orzekający: Iwona Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia akt archiwalnych, które nie wymaga wydania decyzji administracyjnej, może zostać wniesiona bez wcześniejszego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia akt archiwalnych, które nie wymaga wydania decyzji administracyjnej, może zostać wniesiona dopiero po uprzednim wezwaniu organu do usunięcia naruszenia prawa. Niewyczerpanie tego środka odwoławczego skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
J. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie udostępnienia archiwalnych akt postępowań administracyjnych, w których był stroną. Organ wniósł o odrzucenie skargi, uznając zarzut bezczynności za bezzasadny. Sąd zobowiązał skarżącego do wykazania, czy przed wniesieniem skargi wezwał organ do usunięcia naruszenia prawa. Skarżący nie przedstawił dowodu na takie wezwanie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2007r. na posiedzeniu niejawnym skargi J. K. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie udostępnienia do wglądu akt postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie: Pismem z dnia [...]r. J. K. wniósł za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie "na wieloletnią bezczynność SKO [...] w kwestii przyznania zwykłego wglądu w Jego własne akta archiwalne MOPS". W odpowiedzi na skargę J. K. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wniosło o jej odrzucenie. W ocenie organu zawarty w skardze J. K. zarzut bezczynności jest bezzasadny. Wniosek kierowany do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] dotyczył bowiem akt archiwalnych znajdujących się w [...] Ośrodku Pomocy Społecznej w [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniesiona przez J. K. skarga dotyczy bezczynności Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie udostępnienia archiwalnych akt postępowań administracyjnych. Bezsporne jest, iż J. K. przysługuje prawo do przeglądania akt postępowań, w tym archiwalnych, w których był stroną na podstawie art. 73 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego. Udostępnienie tychże akt stronie postępowania jest zwykłą czynnością która nie wymaga wydania przez organ decyzji administracyjnej. W praktyce załatwienie takiej sprawy ma formę pisemnego stanowiska, stanowiącego czynność materialno-techniczną z zakresu administracji publicznej, dotyczącą uprawnienia lub obowiązku wynikającego z przepisów prawa, w rozumieniu art. 3 § 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a. Zgodnie z art. 52 § 1 P.p.s.a, skargę można wnieść do sądu administracyjnego po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. W przypadku, gdy ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia, a skarga dotyczy czynności, o której mowa w art. 3 § 2 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wówczas skargę można wnieść po uprzednim wezwaniu organu do usunięcia naruszenia prawa w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł dowiedzieć się o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności (art. 52 § 3 cytowanej ustawy). Przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w przypadku, gdy sprawa dotyczy skargi na bezczynność organu administracji publicznej w przedmiocie wydania aktu lub czynności, o którym mowa wart. 3§2pkt4P.p.s.a. Z uwagi na treść powołanych wyżej przepisów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie pismem z dnia 19 marca 2007r, zobowiązał J. K. do podania, w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi, czy przed wniesieniem skargi do Sądu, wyczerpał środek zaskarżenia, polegający na skierowaniu do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] pisemnego wezwania do usunięcia naruszenia prawa, polegającego na bezczynności organu w sprawie rozpatrzenia wniosku o udostępnienie do wglądu akt. Jednocześnie skarżący został zobowiązany do nadesłania kopii tego wniosku. Zobowiązanie Sądu zostało skarżącemu doręczone w dniu 23 marca 2006r. (k. 73 akt sądowych). W odpowiedzi na powyższe zobowiązanie J. K. w piśmie z dnia 27 marca 2007r. wyjaśnił, iż od [...]r. kierował do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] oraz do [...] Ośrodka Pomocy Społecznej w [...], szereg pism, jednakże w ocenie Sądu skarżący nie wykonał powyższego zobowiązania, ponieważ nie nadesłał kopii wezwania do usunięcia naruszenia prawa, a z treści udzielonej przez skarżącego odpowiedzi nie wynika, że kierował stosowne wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Mając powyższe na uwadze Sąd przyjął, iż J. K. skargę z dnia 20 lutego 2006r. wniósł bez wyczerpania środków odwoławczych przewidzianych w ustawie i dlatego podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przedmiotową skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło