III SA/Gl 1716/06
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-02-25
Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Karpińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy. W przedmiotowej sprawie pełnomocnik strony skarżącej nie uiścił wymaganego wpisu w zakreślonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Firma "A" Sp. z o. o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie weryfikacji zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, podatku od towarów i usług. Pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednakże wpis ten nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Karpińska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Firmy "A" Sp. z o. o. w M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę.
W piśmie datowanym [...] r. Firma "A" Spółka z o. o. w M. zaskarżyła opisaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Celnej w K.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 29 października 2007 r. pełnomocnik strony skarżącej, r. pr. M. M., został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.
W przedmiotowej sprawie pismo zawierające zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało doręczone w dniu [...] r., zatem termin do wykonania obu zarządzeń upłynął w dniu [...] r. (czwartek). W zakreślonym terminie pełnomocnik strony skarżącej nie uiścił wpisu.
Wobec powyższego Sąd na podstawie wskazanych powyżej przepisów i przy zastosowaniu art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło