I SA/Sz 184/07
PostanowienieWSA w Szczecinie2007-07-18
Skład orzekający: Alicja Polańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uzupełnił braków formalnych skargi, w tym nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący J.B. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zapłaty zaległości podatkowych. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Pomimo doręczenia wezwania i upływu wyznaczonego terminu, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia W S A – Alicja Polańska po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zapłaty zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001, 2002 i 2003r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
Skarżący J.B. - reprezentowany przez pełnomocnika M.B. - w dniu [...] wniósł do tut. Sądu skargę na ostateczną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zapłaty zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001, 2002 i 2003r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie należnego wpisu w kwocie [...]. W zarządzeniu zawarto pouczenie, iż nieusunięcie wskazanego braku w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłka zawierająca powyższe zarządzenie została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 22 czerwca 2007 r., tak więc siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał w dniu 29 czerwca 2007 r., który to dzień nie był dniem uznanym za ustawowo wolny od pracy.
Pełnomocnik skarżącego, ani we wskazanym wyżej terminie, ani też dotychczas braku tego nie uzupełnił.
W tej sytuacji, stosownie do treści przepisów art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło