III SA/Wa 1403/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Marta Waksmundzka - Karasińska, , po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia ... czerwca 2007 r. nr ... w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku w przedmiocie zwrotu podatku od towarów i usług postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę 1.886 zł (tysiąc osiemset osiemdziesiąt sześć złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego. Zarządzeniem z dnia 6 sierpnia 2007 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi - w kasie Sądu bądź na wskazany rachunek bankowy Sądu - z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia spowoduje odrzucenie skargi. Odpis powyższego zarządzenia doręczono w dniu 16 sierpnia 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k... akt sądowych), a zatem wyznaczony w nim siedmiodniowy termin upłynął w dniu 23 sierpnia 2007 r. Z rejestru opłat sądowych tut. Sądu wynika, że wpłaty należnego w niniejszej sprawie wpisu na rachunek bankowy Sądu dokonano z uchybieniem powyższego terminu w dniu 24 sierpnia 2006 r. (komputerowy wydruk z rejestru opłat sądowych – k... akt sądowych). W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) - dalej powoływana jako "p.p.s.a." skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie natomiast z art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Bez znaczenia jest natomiast faktyczne uiszczenie wpisu w wysokości określonej w wezwaniu, gdyż dokonano go po upływie zakreślonego terminu. Zgodnie zaś z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Biorąc powyższe pod uwagę Sąd, na podstawie przywołanych przepisów, postanowił jak w sentencji. O zwrocie całości uiszczonego wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a.