II FSK 696/06
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2007-08-29
Skład orzekający: Jan Grzęda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez Dyrektora Izby Skarbowej jest skuteczne i jakie są tego konsekwencje proceduralne?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez Dyrektora Izby Skarbowej, w przypadku braku przesłanek nieważności postępowania, jest skuteczne. W takiej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny umarza postępowanie kasacyjne i orzeka o zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Dyrektor Izby Skarbowej wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, który uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych. Następnie pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej cofnął wniesioną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić Dyrektorowi Izby Skarbowej w K. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, tj. kwotę 125 zł.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: , Sędzia NSA: Jan Grzęda, po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 15 lutego 2006 r., sygn. akt I SA/Ke 548/05 w sprawie ze skargi Witolda P. i Agnieszki P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 12 maja 2005 r. (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. postanawia 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić Dyrektorowi Izby Skarbowej w K. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, tj. kwotę 125 zł (słownie: sto dwadzieścia pięć złotych).
Wyrokiem z dnia 15 lutego 2006 r., sygn. akt I SA/Ke 548/05, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, po rozpoznaniu skargi Witolda i Agnieszki P., uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 12 maja 2005 r. w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r.
W dniu 3 kwietnia 2006 r. /data nadania/ Dyrektor Izby Skarbowej w K. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego od powyższego wyroku skargę kasacyjną żądając jego uchylenia i oddalenia skargi.
Pismem z dnia 27 sierpnia 2007 r. /data wniesienia - 29 sierpnia 2007 r./ pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej cofnął wniesioną skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że w sprawie nie wystąpiły przesłanki nieważności postępowania wskazane w art. 183 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/, a zatem - zgodnie z art. 60 w zw. z art. 193 powołanej ustawy - cofnięcie skargi kasacyjnej okazało się skuteczne.
W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło