I FSK 944/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Maria Dożynkiewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej I. N. PHU "P. C." w S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 września 2007 r. sygn. akt III SA/Gl 936/06 w sprawie ze skargi I. N. PHU "P. C." w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w . z dnia 28 marca 2006 r. nr (...) w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach w celu usunięcia dostrzeżonych braków. W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej I. N. PHU "P. C." w S. wniesionej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 28 września 2007 r., sygn. akt III SA/Gl 936/06 Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, iż nie spełnia ona wszystkich wymagań formalnych. Nie został bowiem od niej uiszczony wpis w należnej wysokości. Stosownie do § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. Wpis od skargi w niniejszej sprawie ustalony na podstawie § 1 pkt 4 tego rozporządzenia wynosi 33171 zł, jednak postanowieniem WSA z 16 kwietnia 2007 r. przyznano stronie prawo pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych powyżej 2000 zł. Postanowieniem z 28 września 2007 r. WSA odrzucił skargę strony na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z 28 marca 2006 r. nr (...) w przedmiocie podatku akcyzowego z powodu braków formalnych skargi. Skarżąca bowiem, mimo wezwania, nie uiściła wpisu od skargi w wysokości 2000 zł. Z tego względu od skargi kasacyjnej wniesionej na to postanowienie strona winna uiścić wpis w wysokości 2000 zł. Skarżąca w skardze kasacyjnej wnosiła co prawda o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej, jednak zarządzeniem z 18 lutego 2008 r. WSA pozostawił ten wniosek bez rozpoznania z powodu braku formalnego formularza PPF (brak własnoręcznego podpisu strony), który mimo wezwania nie został uzupełniony. Skarga kasacyjna obarczona jest zatem brakiem formalnym, uniemożliwiającym nadanie prawidłowego biegu temu pismu procesowemu. Brak ten może ulec konwalidacji w trybie określonym w art. 220 § 1 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.). Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, działając w oparciu o art. 180 p.p.s.a., postanowił zwrócić wskazaną powyżej skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach celem wezwania strony do uzupełnienia braków formalnych skargi.