I SA/Sz 525/07

PostanowienieWSA w Szczecinie2007-09-27

Skład orzekający: Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga podatnika powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uzupełnienia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 PPSA, odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu, mimo prawidłowego doręczenia wezwania.
Stan faktyczny
Skarżąca A. K. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodu nieznajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, skarżąca nie podjęła korespondencji i nie uiściła wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 27 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za [...] r. od dochodu nieznajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu lub pochodzącego ze źródeł nieujawnionych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia [...]r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego z dnia [...]r. o nr [...] ustalającej A. K. podatek dochodowy od osób fizycznych za [...] r. w wysokości [...] zł od dochodu w kwocie [...] zł nieznajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu lub pochodzącego ze źródeł nieujawnionych. Skargę na powyższe rozstrzygnięcie, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej, podatniczka wniosła w dniu [...]r. Pismem z dnia [...]r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków skargi, w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego pisma, przez uiszczenie wpisu w kwocie [...]zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo podwójnego awizowania ww. pisma w dniach [...]r. i [...] r. A. K. nie podjęła kierowanej do niej korespondencji sądowej, co stanowi skuteczne doręczenie w rozumieniu przepisu art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Z tej przyczyny Sąd, na podstawie wskazanego powyżej przepisu, skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło