II SA/Wa 1453/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-09-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Kube

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, może zostać uznana za wniesioną w terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, jest równoznaczna z wniesieniem jej do sądu w dniu, w którym sąd przekazał ją organowi. Jeśli ta data przypada po upływie terminu do wniesienia skargi, skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona po terminie.
Stan faktyczny
G. C. złożyła skargę na decyzję Ministra Edukacji Narodowej w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nadania stopnia nauczyciela dyplomowanego. Skargę wysłała bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zamiast za pośrednictwem Ministra Edukacji Narodowej. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie, ponieważ data jej przekazania przez Sąd do Ministra była późniejsza niż ostatni dzień terminu do jej wniesienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Kube, po rozpoznaniu w dniu18 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. C. na decyzję Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nadania stopnia nauczyciela dyplomowanego postanawia - odrzucić skargę- W dniu [...] sierpnia 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga G. C. na decyzję Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nadania stopnia nauczyciela dyplomowanego. Skarga została przesłana drogą pocztową na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W dniu [...] sierpnia 2007 r. (data stempla pocztowego) - przy piśmie Sądu z dnia [...] sierpnia 2007 r. - przesłano przedmiotową skargę Ministrowi Edukacji Narodowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do treści art. 54 § 1 tej samej ustawy skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Przepis art. 83 § 3 powoływanej ustawy stanowi natomiast, że oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Zaskarżona decyzja została doręczona G. C. w dniu [...] lipca 2007 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie upłynął w dniu [...] sierpnia 2007 r. Zatem do dnia [...] sierpnia 2007 r., zgodnie z zawartym w zaskarżonej decyzji pouczeniem, G. C. mogła wnieść skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Ministra Edukacji Narodowej. Ponieważ skarżąca wysłała przedmiotową skargę drogą pocztową do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Warszawie, a nie do Ministra Edukacji Narodowej, za datę wniesienia skargi do Sądu za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, należy uznać datę przekazania tej skargi przez Sąd do Ministra Edukacji Narodowej, to jest datę [...] sierpnia 2007 r., a więc dzień nadania skargi w urzędzie pocztowym, ponieważ taką drogą Sąd przekazał ją organowi. Zestawienie tej daty ([...] sierpnia 2007 r.) z datą, na którą przypadał ostatni dzień trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi ([...] sierpnia 2007 r.) jednoznacznie wskazuje na to, że skargę wniesiono po upływie terminu przewidzianego w art. 53 § 2 powoływanej ustawy. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło