IV SA/Wa 1824/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-10-31
Skład orzekający: Małgorzata Małaszewska - Litwiniec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, z pominięciem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, po dniu 1 stycznia 2006 r. jest skuteczna procesowo?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego z pominięciem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, po dniu 1 stycznia 2006 r. jest bezskuteczna procesowo. Wadliwe wniesienie skargi sprawia, że nie może być ona rozpoznana merytorycznie, a sąd nie ma możliwości jej przekazania właściwemu organowi.Stan faktyczny
Skarżący A.W. i A.W., reprezentowani przez radcę prawnego, wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zamiast za pośrednictwem tego organu. Mimo wskazania w skardze "za pośrednictwem", koperta nadania wskazywała na bezpośrednie skierowanie do Sądu. Skarga została odrzucona.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska - Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 31 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.W. i A.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia (...) sierpnia 2007 r., nr (...) w przedmiocie nałożenia kary za usunięcie drzew bez zezwolenia postanawia odrzucić skargę.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p. p. s. a.", skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie zaś z art. 54 § 1 p. p. s. a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi.
W przedmiotowej sprawie skarżący A.W. i A.W., reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, będącego radcą prawnym, wnieśli skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, a nie – jak tego wymaga powołany wyżej przepis art. 54 § 1 p.p.s.a. – za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. Co prawda skarga zawiera sformułowanie "za pośrednictwem: Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. (...)", jednakże z koperty, w której została nadana w dniu 7 września 2007 r. (karta nr 24 akt sądowych) wyraźnie wynika, że została skierowana bezpośrednio na adres Sądu, a nie do organu.
Należy mieć na uwadze, że od dnia 1 stycznia 2006 r. nie obowiązuje już szczególny przepis art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), zgodnie z którym termin do wniesienia skargi był także zachowany w wypadku złożenia skargi w wojewódzkim sądzie administracyjnym lub nadania w urzędzie pocztowym na adres sądu – w terminie określonym w art. 53 § 1 p. p. s. a. Na podstawie powołanego przepisu w okresie dwóch lat od wejścia w życie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tj. między 1 stycznia 2004 r. a 31 grudnia 2005 r. skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, jeżeli została wniesiona w terminie określonym przepisem art. 53 § 1 p.p.s.a, sąd przekazywał organowi, którego działania lub bezczynności skarga dotyczyła. Jedynie w tym okresie istniała więc możliwość złożenia skargi bądź bezpośrednio do sądu, bądź też za pośrednictwem organu (por. postanowienie NSA z dnia 14 czerwca 2007 r., sygn. akt II GSK 213/07, niepubl.)
Natomiast wniesienie skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego z pominięciem organu administracji publicznej po dniu 1 stycznia 2006 r. jest bezskuteczne procesowo. Wadliwe wniesienie skargi sprawia, że skarga nie może być rozpoznana merytorycznie. Nie ma też możliwości przekazania skargi wniesionej bezpośrednio do sądu właściwemu organowi. Taka możliwość nie wynika z przepisów ani rangi ustawowej ani z przepisów wykonawczych, zatem należy stwierdzić, że do zakresu obowiązków Sądu nie należy przekazywanie organowi, którego działania skarga dotyczy, skarg wniesionych bezpośrednio do Sądu. Ponadto należy zauważyć, że w rozpatrywanej sprawie strona była reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, będącego radcą prawnym, a dodatkowo – jak wynika, z załączonej do skargi kopii zaskarżonej decyzji, decyzja ta zawierała prawidłowe pouczenie co do sposobu wniesienia skargi.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p. p. s. a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło