II SAB/Kr 104/25

WyrokWSA w Krakowie2026-03-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Magda Froncisz, Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel, Sędzia WSA Małgorzata Łoboz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Sądu Okręgowego w Krakowie dopuścił się bezczynności w przedmiocie dostępu do informacji publicznej na wniosek z dnia 17 marca 2025 r. złożony przez redaktora naczelnego czasopisma?
Ratio decidendi
Organ dopuścił się bezczynności w przedmiocie dostępu do informacji publicznej, jednakże bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie, a postępowanie umorzone w części dotyczącej żądania zobowiązania organu do załatwienia wniosku.
Stan faktyczny
Skarżący, redaktor naczelny czasopisma, złożył wniosek o udostępnienie informacji publicznej do Prezesa Sądu Okręgowego w Krakowie. Organ nie udzielił odpowiedzi w ustawowym terminie, co doprowadziło do wniesienia skargi na bezczynność. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie w zakresie żądania zobowiązania organu do załatwienia wniosku z 17 marca 2025 r., stwierdził, że organ dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, oddalił skargę w pozostałym zakresie oraz zasądził od organu na rzecz skarżącego kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz Sędziowie : Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel Sędzia WSA Małgorzata Łoboz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. J. – redaktora naczelnego czasopisma "[...]" w L. na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w Krakowie w przedmiocie dostępu do informacji publicznej I. umarza postępowanie w zakresie żądania zobowiązania organu do załatwienia wniosku z 17 marca 2025 r. II. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. oddala skargę w pozostałym zakresie; IV. zasądza od organu na rzecz skarżącego kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło