I SA/Gl 1761/23
PostanowienieWSA w Gliwicach2025-11-05
Skład orzekający: Anna Tyszkiewicz-Ziętek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia przez stronę skarżącą należnego wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu sądowego nie wykona tego wezwania w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a w przypadku nieuiszczenia wpisu po wezwaniu, skarga ulega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca spółka B. sp. z o.o. w likwidacji wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach w przedmiocie podatku od towarów i usług. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z dnia 23 września 2025 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 7.088 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono w dniu 30 września 2025 r., jednakże skarżąca nie uiściła wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, , , po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. sp. z o.o. w likwidacji w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 24 października 2023 r. nr 2401-IOV1.4103.375.2021.IK UNP: 2401-23-220977 w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2015 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z dnia 23 września 2025 r. skarżącą spółkę wezwano do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 7.088 zł,
w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie doręczono w dniu 30 września 2025 r., lecz dotąd nie zostało ono wykonane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, ze zm., dalej P.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl z kolei do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Sytuacja taka wystąpiła w sprawie, ponieważ termin do wykonania tego rodzaju wezwania upłynął w niej bezskutecznie z dniem 7 października 2025 r.
Z tym dniem uprawomocniło się też zarządzenie, na podstawie którego wezwanie wystosowano. Zarządzenie powołało § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535). Przepis ten stanowi, że wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi, w sprawach, w których należności te przekraczają 100.000 zł – 1 % wartości przedmiotu zaskarżenia. Zarządzeniem
z dnia 27 lutego 2024 r., stosownie do art. 218 P.p.s.a., po przeprowadzeniu dochodzenia, przyjęto, że wartość ta wynosi w sprawie 708.742 zł.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło