Legal AIVII SA/Wa 898/25
WyrokWSA w Warszawie2026-02-19
Skład orzekający: sędzia WSA Izabela Ostrowska, sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (sprawozdawca), asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o sprostowaniu omyłki pisarskiej w akcie naukowym może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi na postanowienie Rady Doskonałości Naukowej w przedmiocie sprostowania omyłki pisarskiej, ponieważ takie postanowienie nie jest decyzją administracyjną w rozumieniu Kodeksu postępowania administracyjnego, a tym samym nie podlega kognicji sądów administracyjnych na podstawie Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
R. O. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Rady Doskonałości Naukowej z dnia [...] grudnia 2024 r. znak: [...] w przedmiocie sprostowania omyłki pisarskiej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Ostrowska Sędziowie: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (sprawozdawca) asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 lutego 2026 r. sprawy ze skargi R. O. na postanowienie Rady Doskonałości Naukowej z dnia [...] grudnia 2024 r. znak: [...] w przedmiocie sprostowania omyłki pisarskiej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło