I SAB/Wa 152/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-11-29
Skład orzekający: Elżbieta Lenart
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli pełnomocnik strony skarżącej nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli pełnomocnik strony skarżącej, prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi pod rygorem odrzucenia, nie uczynił tego w wyznaczonym terminie. Brak uzupełnienia braków formalnych, w tym złożenia stosownego pełnomocnictwa, uniemożliwia skuteczne działanie w imieniu strony skarżącej.Stan faktyczny
J. K. złożył skargę na bezczynność Ministra Budownictwa w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia z 1955 r. Pełnomocnik strony, R. G., został dwukrotnie wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do złożenia pełnomocnictwa procesowego. Pomimo upływu terminów, pełnomocnik nie uzupełnił wskazanych braków.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę J. K. na bezczynność Ministra Budownictwa oraz zwrócono uiszczony wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na bezczynność Ministra Budownictwa w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić J. K. uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 100 (sto) złotych, z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
W dniu 5 października 2007r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga J. K. na bezczynność Ministra Budownictwa w sprawie o stwierdzenie nieważności orzeczenia administracyjnego Prezydium Rady Narodowej w W. z dnia [...] kwietnia 1955 r., nr [...] o odmowie przyznania M. K. i innym współwłaścicielom, prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości [...] położonej przy ul.[...] pod nazwą [...].
Wezwaniem skutecznie doręczonym w dniu 18 października 2007 r. Sąd zobowiązał pełnomocnika strony skarżącej – R. G. do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi – poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego J. K. przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, jednocześnie informując R. G. o treści art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Następnie po nadesłaniu pełnomocnictwa - wezwaniem skutecznie doręczonym w dniu 12 listopada 2007 r. Sąd ponownie zobowiązał R. G. do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi – poprzez wskazanie, czy jest on jedną z osób wskazanych w art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), które mogą wystąpić w sprawie w charakterze pełnomocników stron.
Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął z dniem 19 listopada 2007 r.
Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu pełnomocnik strony skarżącej R. G. do dnia wydania postanowienia nie uzupełnił braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Skoro pełnomocnik strony skarżącej prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, pod rygorem jej odrzucenia, nie nadesłał w wyznaczonym przez Sąd terminie - dokumentów bądź wyjaśnień z których by wynikało, iż R. G. może skutecznie w imieniu J. K. wnieść do sądu administracyjnego skargę, to skargę tą należało odrzucić.
Mając powyższe na uwadze, Sąd w oparciu o wyżej powołany art. 58 § 1 pkt 3 i art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło