I SA/Wa 1262/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-08-13
Skład orzekający: Monika Nowicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez adwokata, od której uiszczono wpis sądowy w nieprawidłowej kwocie, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uzupełnienia opłaty?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez adwokata, od której wpis sądowy został uiszczony w kwocie niższej niż przewidują przepisy, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uzupełnienia opłaty, zgodnie z art. 221 PPSA. Przepis ten stanowi, że pisma wnoszone przez adwokata, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeśli podlegają opłacie stałej.Stan faktyczny
P. S.A. wniosła skargę na decyzję Ministra Budownictwa dotyczącą prawa użytkowania wieczystego do gruntu. Skarga została sporządzona i wniesiona przez adwokata, a odpisano od niej wpis sądowy w kwocie 100 zł. Rozporządzenie w sprawie wysokości wpisu stanowiło, że wpis stały od skargi wynosi 200 zł. Sąd uznał, że wpis został uiszczony w nieprawidłowej kwocie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Nowicka po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] maja 2007 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji odmawiającej ustanowienia prawa użytkowania wieczystego do gruntu postanawia: odrzucić skargę.
W dniu 23 czerwca 2007 r. P. S.A. z siedzibą w W. reprezentowana przez adwokata Z. G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] maja 2007 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji odmawiającej ustanowienia prawa użytkowania wieczystego do gruntu.
Od skargi sporządzonej i wniesionej przez pełnomocnika skarżącej został uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Pisma wnoszone do Sądu podlegają opłacie. Zgodnie z treścią art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej zwanej "p.p.s.a.") opłatę należy uiścić przy wniesieniu do Sądu pisma podlegającego opłacie. Opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu.
W myśl art. 221 powołanej ustawy pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeśli pismo podlega opłacie stałej.
Obowiązek uiszczenia wpisu od skargi wynika z art. 230 powołanej ustawy. Natomiast zgodnie z treścią § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) w niniejszej sprawie wpis stały od skargi wynosi 200 zł.
W przedmiotowej sprawie bezsporne jest, że skarga podlegała opłacie stałej, została sporządzona i wniesiona przez adwokata, natomiast wpis został uiszczony w nieprawidłowej kwocie, tj. 100 zł.
Mając na uwadze powyższe, należało skargę odrzucić na podstawie art. 221 powołanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło