I OZ 170/08
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2008-03-19
Skład orzekający: Maria Wiśniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego jest dopuszczalne w świetle Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego jest niedopuszczalne, ponieważ żaden przepis Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje takiej możliwości zaskarżenia. W związku z tym, sąd pierwszej instancji zasadnie odrzucił takie zażalenie.Stan faktyczny
Skarżący P. B. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odrzuciło jego wcześniejsze zażalenie na zarządzenie wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia o uiszczeniu wpisu sądowego. Skarżący argumentował, że brak możliwości wniesienia wpisu zamyka mu drogę do sądu. Naczelny Sąd Administracyjny rozpatrywał zażalenie na postanowienie WSA.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Wiśniewska, , , po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia P. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 lipca 2007 r., sygn. akt II SAB/Wa 23/06 odrzucające zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 23 marca 2006 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi P. B. na bezczynność Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiocie dostępu do informacji publicznej postanawia: oddalić zażalenie
Postanowieniem z dnia 30 lipca 2007 r., sygn. akt II SAB/Wa 23/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie skarżącego P. B. wniesione na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 grudnia 2006 r. wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 23 marca 2006 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi na bezczynność Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiocie dostępu do informacji publicznej.
Na powyższe postanowienie z dnia 30 lipca 2007 r. P. B. wniósł zażalenie. W zażaleniu zarzucił, że "zarządzenie, o jakim w postanowieniu to wbrew jego uzasadnieniu jest zarządzeniem kończącym sprawę, albowiem brak możliwości wniesienia wpisu sądowego zamyka mi drogę do sądu".
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zażalenie jest środkiem odwoławczym, które przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia wskazane w art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.) oraz na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia (art. 198 P.p.s.a.).
Żaden z przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują możliwości zaskarżenia zarządzenia wzywającego do wykonania prawomocnego zarządzenia przewodniczącego o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego.
W tym stanie prawnym zasadnie Sąd pierwszej instancji odrzucił zażalenie skarżącego jako niedopuszczalne na podstawie art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło