I OZ 170/08

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2008-03-19

Skład orzekający: Maria Wiśniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego jest dopuszczalne w świetle Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego jest niedopuszczalne, ponieważ żaden przepis Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje takiej możliwości zaskarżenia. W związku z tym, sąd pierwszej instancji zasadnie odrzucił takie zażalenie.
Stan faktyczny
Skarżący P. B. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odrzuciło jego wcześniejsze zażalenie na zarządzenie wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia o uiszczeniu wpisu sądowego. Skarżący argumentował, że brak możliwości wniesienia wpisu zamyka mu drogę do sądu. Naczelny Sąd Administracyjny rozpatrywał zażalenie na postanowienie WSA.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Wiśniewska, , , po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia P. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 lipca 2007 r., sygn. akt II SAB/Wa 23/06 odrzucające zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 23 marca 2006 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi P. B. na bezczynność Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiocie dostępu do informacji publicznej postanawia: oddalić zażalenie Postanowieniem z dnia 30 lipca 2007 r., sygn. akt II SAB/Wa 23/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie skarżącego P. B. wniesione na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 grudnia 2006 r. wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 23 marca 2006 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi na bezczynność Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiocie dostępu do informacji publicznej. Na powyższe postanowienie z dnia 30 lipca 2007 r. P. B. wniósł zażalenie. W zażaleniu zarzucił, że "zarządzenie, o jakim w postanowieniu to wbrew jego uzasadnieniu jest zarządzeniem kończącym sprawę, albowiem brak możliwości wniesienia wpisu sądowego zamyka mi drogę do sądu". Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zażalenie jest środkiem odwoławczym, które przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia wskazane w art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.) oraz na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia (art. 198 P.p.s.a.). Żaden z przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują możliwości zaskarżenia zarządzenia wzywającego do wykonania prawomocnego zarządzenia przewodniczącego o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. W tym stanie prawnym zasadnie Sąd pierwszej instancji odrzucił zażalenie skarżącego jako niedopuszczalne na podstawie art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło