II SA/Bk 16/04
PostanowienieWSA w Białymstoku2004-05-06
Skład orzekający: Sędzia NSA S. Prutis, Sędzia NSA J. Bujko, Sędzia NSA A. Sobolewska-Nazarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy ostateczna decyzja organu administracyjnego, stanowiąca podstawę rozstrzygnięcia w sprawie sądowoadministracyjnej, jest przedmiotem kontroli sądowej przed innym sądem administracyjnym, zachodzą przesłanki do zawieszenia postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny zawiesza postępowanie, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku toczącego się postępowania sądowego przed innym sądem administracyjnym. W sytuacji, gdy ostateczna decyzja organu administracyjnego, będąca podstawą rozstrzygnięcia w danej sprawie, jest już przedmiotem kontroli sądowej przed innym sądem, zachodzą przesłanki do zawieszenia postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca W. O. wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Kierownika Urzędu Rejonowego w S. z dnia 1992 r. udzielającej pozwolenia na rozbudowę budynku gospodarczego z adaptacją na cele mieszkalne. W związku z tym, że decyzja stanowiąca podstawę rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie była poddana kontroli sądowej przed innym sądem, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zawiesił postępowanie sądowe.Rozstrzygnięcie
Postanawia zawiesić postępowanie sądowe w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA S. Prutis Sędziowie NSA J. Bujko A. Sobolewska-Nazarczyk (spr.) Protokolant A. Bazydło po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi W. O. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] września 2003 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie o nakazanie doprowadzenia obiektu do stanu zgodności z prawem postanawia zawiesić postępowanie sądowe w sprawie.-
Jak wynika z treści notatki służbowej sporządzonej przez Kierownik sekretariatu p. M. H. w dniu 05.05.2004r. - skarżąca p. W. O. wywiodła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie na ostateczną decyzję Głównego
Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]08.2003r. nr [...] w
sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Kierownika Urzędu Rejonowego w
S. z dnia [...]03.1992r. nr [...], udzielającej Państwu J. M. i
A. L. pozwolenia na rozbudowę budynku gospodarczego z adaptacją na cele
mieszkalne.
Skoro więc ostatecznie decyzja, stanowiąca podstawę rozstrzygnięcia w sprawie
niniejszej, jest poddana kontroli sądowej, należy uznać, że rozstrzygnięcie w konkretnej
sprawie zależy od wyniku toczącego się postępowania sądowego przed Sądem
Administracyjnym w Warszawie. W świetle powyższych ustaleń - Sąd stwierdził, że
zaistniały przesłanki z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu
przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, poz. 1270 z 2002r.), uzasadniające
zawieszenie postępowania sądowego w sprawie niniejszej.-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło