II SA/Op 89/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Sachanbińska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. H. w przedmiocie skreślenia z listy studentów p o s t a n a w i a: odrzucić skargę W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skarżący T. H. domagał się uchylenia rozstrzygnięć Dziekana oraz Rektora Uniwersytetu [...] o skreśleniu jego osoby z listy studentów. W związku z brakiem z wyraźnego wskazania przedmiotu zaskarżenia, braku podpisania skargi, oraz braku określenia organu, którego skarga dotyczyła, wezwano skarżącego do uzupełnienia powyższych braków formalnych skargi. Pomimo upływu zakreślonego terminu wezwanie Sądu pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej Prawo o postępowaniu, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym a więc winna być m. in. podpisana przez osobę wnoszącą skargę (art. 46 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu), a ponadto powinna zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, 2) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Niezachowanie powyższych wymogów skutkuje wezwaniem skarżącego przez Sąd do uzupełnienia braków skargi w wyznaczonym terminie. Nieuzupełnienie braków formalnych skargi, bądź przekroczenie zakreślonego terminu, powoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 Prawa o postępowaniu. Przepis ten przewiduje, iż Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpoznawanej sprawie skarżący nie odpowiedział na wezwanie w przedmiocie podpisania skargi, wskazania przedmiotu zaskarżenia oraz oznaczenia organu, którego skarga dotyczy. Pismo Sądu zostało doręczone w dniu 31 marca 2004 r. pod wskazany przez skarżącego adres i zawierało pouczenie o skutkach prawnych nieuzupełnienia braków formalnych skargi. Do dnia dzisiejszego skarżący nie uzupełnił wskazanych braków. W tej sytuacji, po myśli art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu, należało uznać skargę za niedopuszczalną i orzec o jej odrzuceniu.