II SA/Lu 38/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. i K. N. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a odrzucić skargę K. i K. N. złożyli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia [..]. , ostatecznie nakazującą im rozbiórkę obiektu budowlanego . Zgodnie z zarządzeniem z dnia 19 lutego 2004r. , do skarżących zostało skierowane pisemne wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez jej podpisanie oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, z zakreśleniem terminu 7 dni na wykonanie wskazanych obowiązków i pouczeniem o rygorze odrzucenia skargi, a które otrzymali w dniu 04 marca 2004r., co wynika z dołączonego do akt dowodu doręczenia. Zakreślony skarżącym termin upłynął bezskutecznie, przy bezczynności z ich strony. W tym stanie sprawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, iż znajduje zastosowanie unormowanie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który przewiduje rygor odrzucenia skargi, gdy skarżący w wyznaczonym terminie nie uzupełnili jej formalnego braku, jakim jest między innymi uchybienie wymogowi opatrzenia złożonego pisma podpisem , w myśl art. 46 § 1 pkt 4 ostatnio wskazanej ustawy. Nadto , nieuiszczenie wpisu od skargi w zakreślonym terminie stanowi kolejną samodzielną podstawę do jej odrzucenia, na mocy art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z tych względów , zważywszy powołane wyżej unormowania prawne, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji. kg.