II SAB/Kr 73/00

WyrokWSA w Krakowie2004-07-09

Skład orzekający: Andrzej Irla, Stanisław Biernat, Mariusz Kotulski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w O. dopuścił się bezczynności w wykonaniu wyroków Naczelnego Sądu Administracyjnego nakazujących T.P. zabezpieczenie terenu i zaprzestanie wykorzystywania magazynu pomocniczego?
Ratio decidendi
Sąd uznał skargi za uzasadnione, stwierdzając bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. w wykonaniu wyroków Naczelnego Sądu Administracyjnego. Bezczynność organu została potwierdzona faktem nieukończenia postępowań egzekucyjnych mimo upływu terminów ustawowych. Sąd podkreślił, że konieczność równoczesnego załatwiania wielu innych spraw przez organ nie usprawiedliwia braku działania w konkretnej sprawie.
Stan faktyczny
Skarżący, właściciele i użytkownicy nieruchomości sąsiednich, wnieśli skargi na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. w związku z niewykonaniem dwóch wyroków Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wyroki te nakazywały T.P. zabezpieczenie terenu i zaprzestanie niewłaściwego wykorzystywania magazynu. Skarżący twierdzili, że nałożone obowiązki nie zostały wykonane ani wyegzekwowane, a organ nie podejmuje działań w celu przymusowego wykonania decyzji. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w O. argumentował, że opóźnienia wynikają ze skomplikowania spraw i dużej liczby prowadzonych postępowań.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zobowiązał Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. do wydania aktu lub dokonania czynności koniecznych do wykonania wyroków Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6.10.1999r. (sygn. II SA/ Ka 1264/ 97) i z dnia 19.11.1998r. (sygn. II SA/ Ka 387/ 97) w terminie dwóch miesięcy od otrzymania akt sprawy. Zasądził od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżących.

Pełny tekst orzeczenia

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Irla (spr.) Sędziowie: NSA Stanisław Biernat AWSA Mariusz Kotulski Protokolant: Karina Lutyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lipca 2004r. sprawy ze skarg: 1. K.G. , Z.S. , I.G. , E.Z. 2. K.G. , 3. K.G. , Z.S. , F.G. I E.Z. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. I. zobowiązuje Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. aby w terminie dwóch miesięcy od otrzymania akt sprawy wydał akt lub dokonał czynności koniecznych do wykonania wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 .10.1999r., sygn. II SA/ Ka 1264/ 97, II. zobowiązuje Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. aby w terminie dwóch miesięcy od otrzymania akt sprawy wydał akt lub dokonał czynności koniecznych do wykonania wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19.11.1998r. sygn. II SA/ Ka 387/ 97 III. zasądza od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. na rzecz K.G. 15 (piętnaście) złotych oraz na rzecz F.G. 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Decyzją z dnia [...] grudnia 1996r. znak: [...] Burmistrz Miasta Z. nakazał T.P. zabezpieczenie terenu poprzez przywrócenie go do stanu pierwotnego w części posesji ( działka nr 1 ), w której znajdują się urządzenia dostarczające gaz i wodę, zapewniając odpowiednie warunki techniczne dla tych urządzeń. Decyzja ta, zaskarżona odwołaniem przez T.P. do Wojewody została utrzymana w mocy decyzją Wojewody z [...] lutego 1997r. znak:[...] Skarga T.P. wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego została oddalona wyrokiem z 19 listopada 1998r. sygn. akt II SA/ Ka 387/ 97. Z kolei decyzją z dnia [...] maja 1997r. znak: [...] Burmistrza Miasta Z. nakazano T.P. zaprzestanie wykorzystywania magazynu pomocniczego wytwórni wód gazowych jako hurtowni z artykułami spożywczymi i piwem oraz nakazano przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania obiektu. Decyzję tę, po rozpatrzeniu odwołania T.P. utrzymał w mocy Wojewoda decyzją z [...] lipca 1997r. znak: [...] Skargę T.P. wniesioną na tę decyzję Wojewody oddalił Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 6 października 1999r. sygn. II SA/ Ka 1264/ 97. Kwestia wykonania obowiązków nałożonych powyższymi decyzjami stała się przedmiotem trzech różnych skarg wniesionych do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Były to następujące skargi: - skarga K.G. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. w związku z niewykonaniem wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19.11.1998r. sygn. akt USA/ Ka 387/ 93. Skarga ta zarejestrowana została do sygn. akt II SAB/ Kr 1187 00; - skarga K.G. , Z.S. , F.G. i E.Z. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. w związku z niewykonaniem wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6.10.1999r. sygn. akt USA/ Ka 12647 97. Skarga ta zarejestrowana została do sygn. akt II SA/Kr 1197 00; - skarga K.G. , Z.S. , I.G. i E.Z. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. w związku z niewykonaniem obu powyżej wspomnianych wyroków NSA ( IISA/ Ka 387/ 97 i IISA/ Ka 1264/ 97 ). Skarga ta zarejestrowana została do sygn. akt IISAB/ kr 73/ 00. We wszystkich z powyższych skarg, skarżący - właściciele i użytkownicy nieruchomości sąsiednich -twierdzili, że żaden z nałożonych na T.P. obowiązków nie został wykonany ani wyegzekwowany. Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w O. zarzucali natomiast, że nie podejmuje żadnych czynności w sprawie przymusowego wykonania obowiązków nałożonych na T.P. oraz, że nie odpowiada na zgłaszane wnioski i żądania. Domagali się skarżący w złożonych skargach zastosowania wobec strony przeciwnej przewidzianych przepisami środków koniecznych do załatwienia sprawy przez stronę przeciwną. Skarżący podkreślali, że istniejący, niezgodny z prawem stan rzeczy powoduje dla nich wiele ujemnych następstw, włącznie z zamarzaniem rurociągu prowadzącego do posesji K.G. i utrudnieniem dojazdu do posesji K.S. , jak i liczne uciążliwości związane z funkcjonowaniem hurtowni. Podawali skarżący, że uprzednio wniesione zażalenia z[...] września 1999r. do Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. oraz [...] grudnia 1999r. do Wojewody w K. nie przyniosły oczekiwanego rezultatu w postaci zakończenia lub choćby przyspieszenia prowadzenia postępowania egzekucyjnego w tej sprawie. W odpowiedzi na skargi Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w O. podawał, że nie uchyla się od prowadzenia czynności określonych w Ustawie o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Wskazał ponadto fakt, że został powołany jako organ właściwy w tego typu sprawach dopiero 1 stycznia 1999r. Wówczas otrzymał od organów architektoniczno-budowlanych bardzo wiele spraw, których stopień skomplikowania jest znaczny, rozbudowane są w nich stany faktyczne, występuje wiele wątków. W stosunku do nieruchomości będących własnością T.P. rozpatruje aż [...]spraw toczących się nawet od 6 lat. Dla każdej z tych spraw niezbędne jest przeprowadzenie na podstawie art. 81 ust. 4 ustawy - Prawo budowlane czynności kontrolnych, celem ustalenia stanów faktycznych, gdyż bez tego nie jest możliwe podejmowanie rozstrzygnięć. Takie czynności w stosunku do obiektów wybudowanych na działce będącej własnością T.P. podjęto [...] lipca 1999r. oraz [...] lutego 2000r. - i czynności te są nadal podejmowane. Obecnie jednoznacznie ustalono stan faktyczny dotyczący przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania magazynu pomocniczego wytwórni wód gazowanych. Natomiast w pozostałym zakresie niezwłocznie podjęte zostaną czynności kontrolne i konieczne działania. Strona przeciwna zapewniła, że zaistniały obecnie stan rzeczy, będący przedmiotem skargi nie wynika z lekceważenia, lecz z trudności obiektywnych. Podkreślano także w odpowiedzi na skargę, że dotychczas podejmowane środki egzekucyjne wobec zobowiązanego okazały się nieskuteczne. Wymaga to stosowania innych środków egzekucyjnych i podejmowania dalszych czynności w sprawie. Powyżej wymienione sprawy, wszczęte odrębnymi skargami zarzucającymi bezczynność Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w O. , jako pozostające ze sobą w związku, połączone zostały do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia, stosownie do przepisu art. 111§ 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ) w związku z art. 97§ 1 ustawy z dnia (30.08.2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1271 z późn. zm. ). Rozpoznając zaś skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: skargi są uzasadnione. W świetle twierdzeń stron jest bowiem bezsporne, że postępowania egzekucyjne, wszczęte w celu wykonania obowiązków nałożonych decyzjami od których skargi oddalone zostały wyrokami Naczelnego Sądu Administracyjnego o sygn. II SA/ Ka 1264/ 97 i II SA/ Ka 387/ 97 nie zostały zakończone mimo upływu terminów, przewidzianych przepisami prawa dla załatwienia sprawy przez organ administracji publicznej. Jest to równoznaczne z bezczynnością organu, o której jest mowa w przepisie art. 3 § 2 pkt. 8 cytowanej wyżej ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Bezczynności tej nie może usprawiedliwiać ani jej usuwać konieczność równoczesnego załatwiania wielu innych spraw przez ten sam organ. Istotne jest, z punktu widzenia powołanego wyżej przepisu, że sprawy nie zostały załatwione mimo upływu obowiązujących w tym zakresie terminów. Z tych względów należało skargi uznać za uzasadnione i orzec jak w sentencji na podstawie przepisów art. 149 wymienionej wyżej ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O kosztach postępowania orzeczono w oparciu o przepis art. 200 tej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło