II SA/Bd 206/04
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2004-08-16
Skład orzekający: Grażyna Malinowska-Wąsik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję administracyjną oraz w sprawie wniosku o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie akt powinno zostać umorzone, jeśli organ odwoławczy uwzględnił skargę w trybie autokontroli?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję administracyjną oraz w sprawie wniosku o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie akt powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe, jeżeli organ odwoławczy uwzględnił skargę w trybie autokontroli, co skutkuje brakiem przedmiotu zaskarżenia i wywiązaniem się organu z obowiązku przekazania akt.Stan faktyczny
Skarżący P. B. złożył skargę na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu w T. dotyczącą przyznania stypendium za wyniki w nauce. Następnie złożył wniosek o wymierzenie grzywny organowi za nieprzekazanie kompletnych akt administracyjnych. Organ odwoławczy, w trybie autokontroli, stwierdził nieważność swoich decyzji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia niższej instancji, a następnie przekazał skargę wraz z aktami do sądu. Po wezwaniu sądu, organ uzupełnił akta.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Malinowska- W asik po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu [...] w T. z dnia [...] Ldz. [...] i uzupełniającą ją decyzję z dnia [...] Ldz. [...] w przedmiocie przyznania stypendium za wyniki w nauce oraz z wniosku P. B. o wymierzenie Odwoławczej Komisji Stypendialnej grzywny w związku z przekazaniem sądowi niekompletnych akt administracyjnych postanawia umorzyć postępowanie sądowe
II SA/Bd 206/04
UZASADNIENIE
P. B. skierował w dniu 9 lutego 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, za pośrednictwem Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu [...] w T. skargę na decyzję tejże Komisji z dnia [...] Ldz. [...] i uzupełniajacą ją decyzję z dnia [...] Ldz. [...] w przedmiocie przyznania stypendium za wyniki w nauce.
Natomiast w dniu 4 maja 2004 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wniosek P. B. o wymierzenie wymienionemu organowi na podstawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) grzywny w związku z przekazaniem sądowi niekompletnych akt administracyjnych.
Decyzją z dnia [...] Ldz. [...] wydaną na podstawie art. 54 § 3 cyt. wyżej ustawy, której kserokopia załączona została do akt administracyjnych, Odwoławcza Komisja Stypendialna uwzględniając skargę, stwierdziła nieważność decyzji z dnia [...] i poprzedzającej ją decyzji z dnia [...] oraz przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia Studenckiej Komisji Stypendialnej Wydziału Humanistycznego.
Jednocześnie na prośbę skarżącego skargę wraz z odpowiedzią na nią i aktami administracyjnymi przekazała w dniu 18 marca 2004 r. (data wpływu) Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy. Na żądanie Sądu z dnia 6 kwietnia 2004 r. Odwoławcza Komisja Stypendialna akta administracyjne niezwłocznie uzupełniła.
W związku z uwzględnieniem skargi przez organ odwoławczy w trybie autokontroli, a tym samym brakiem przedmiotu zaskarżenia, jak również wywiązaniem się przez ten organ z obowiązku określonego w art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), postępowanie sądowe zarówno ze skargi na decyzję z dnia 29 stycznia 2004 r., jak i z wniosku o wymierzenie grzywny należało, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 cyt. ustawy, jako bezprzedmiotowe umorzyć.
W tym stanie rzeczy postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło