I SA/Bk 205/04

PostanowienieWSA w Białymstoku2004-08-23

Skład orzekający: Sławomir Presnarowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sytuacji, gdy organ administracji publicznej wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na uwzględnienie skargi, jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne. Skoro organ administracji publicznej wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na uchylenie zaskarżonej decyzji i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia, a następnie skarżący w sposób jednoznaczny oświadczył, że nie podtrzymuje skargi, to cofnięcie skargi było uzasadnione i skutkowało umorzeniem postępowania sądowego na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący S. T. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącą zwrotu kosztów postępowania podatkowego i wypłaty odszkodowania. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania sądowego, wskazując na uchylenie zaskarżonej decyzji przez sąd w innej sprawie. Sąd wezwał skarżącego do wypowiedzenia się, czy podtrzymuje skargę. Skarżący oświadczył, że nie podtrzymuje skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sławomir Presnarowicz, , , po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] kwietnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania podatkowego i wypłaty odszkodowania za poniesione straty p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie W piśmie z dnia 7 lipca 2004 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. wniosło o umorzenie postępowania toczącego się w sprawie ze skargi sygn. akt I SA/Bk 205/04 Pana S. T. na ostateczną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...].04.2004 r., znak: [...], z uwagi na uwzględnienie skargi poprzez uchylenie decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. oraz decyzji Wójta Gminy J. w przedmiocie ustalenia wysokości podatku od nieruchomości za okres 01.06.2001 r. do 31.12.2001 r. oraz za rok 2002 i jednoczesnego przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w piśmie z dnia 21 lipca 2004 r. w związku ze skargą dot. "zwrotu kosztów postępowania podatkowego i wypłaty odszkodowania za poniesione straty" - wobec wskazania przez Pana S. T. w piśmie z 20.07.2004 r., iż "przedmiotowa skarga dotyczy decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...].04.2004 r. nr [...]" i wobec tego, że w/w decyzja została w całości uchylona decyzją z dnia [...].07.2004 r. nr [...] - wezwał do wypowiedzenia się w terminie 7 dni czy skarżący podtrzymuje skargę w tej sprawie. Skarżący w piśmie z dnia 30 lipca 2004 r. stwierdził, iż nie podtrzymuje przedmiotowej skargi. Z uwagi na powyższe Sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, umorzył postępowanie w sprawie sądowej na podstawie art. 161 § l pkt l w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 r.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło