II SAB/Wa 21/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-08-25
Skład orzekający: Jacek Fronczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. W przypadku skargi na bezczynność, brak sprecyzowania wniosku, którego organ nie rozpatrzył, stanowi taki brak formalny.Stan faktyczny
Skarżący A.S. złożył skargę do WSA w Warszawie na bezczynność Szefa Służby Cywilnej w przedmiocie konkursu na stanowisko w Głównym Inspektoracie Transportu Drogowego. Sąd wezwał skarżącego do sprecyzowania wniosku, którego organ nie rozpatrzył. Skarżący odpowiedział, że skarży "stanowisko/decyzję Szefa Służby Cywilnej zawarte w piśmie [...] z dnia [...] grudni 2003r. oraz inne akty i czynności podjęte przez w/w", nie wskazując jednak konkretnego wniosku, co stanowiło brak formalny.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Jacek Fronczyk po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. na bezczynność Szefa Służby Cywilnej w przedmiocie konkursu na stanowisko [...] w Głównym Inspektoracie Transportu Drogowego ([...]) postanawia odrzucić skargę SPOST Sentencja - Postanowienie
A.S. przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie uczynił bezczynność Szefa Służby Cywilnej polegającą na niewydaniu decyzji administracyjnej po przeprowadzeniu postępowania konkursowego na stanowisko [...] w Głównym Inspektoracie Transportu Drogowego ([...]).
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżący pismem z dnia 23 kwietnia 2004r. został wezwany — pod rygorem odrzucenia skargi — do jej sprecyzowania w terminie 7 dni poprzez podanie jakiego wniosku (z jakiej daty i w jakim dokładnie przedmiocie) nie rozpatrzył Szef Służby Cywilnej.
W piśmie z dnia 10 maja 2004r., będącym odpowiedzią na powyższe wezwanie, A.S. poinformował, że skarży "stanowisko/decyzję Szefa Służby Cywilnej zawarte w piśmie nr [...] z dnia [...] grudni 2003r. oraz inne akty i czynności podjęte przez w/w". Skarżący nie wskazał jednak jakiego wniosku nie rozpoznał Szef Służby Cywilnej, tym samym nie uczynił zadość przedmiotowemu wezwaniu.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r, -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stosownie do § 3 tegoż przepisu, sąd odrzuca skargę postanowieniem i może to nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło