II SA/Bk 368/04

PostanowienieWSA w Białymstoku2004-08-26

Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska, Anna Sobolewska-Nazarczyk, Elżbieta Trykoszko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy dopuszczalna jest skarga do sądu administracyjnego na postanowienie o wznowieniu postępowania administracyjnego wydane na podstawie art. 145 § 1 kpa, jeżeli nie służy na nie zażalenie, nie kończy ono postępowania administracyjnego ani nie rozstrzyga co do istoty sprawy?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego na postanowienie o wznowieniu postępowania administracyjnego wydane na podstawie art. 145 § 1 kpa jest niedopuszczalna, ponieważ takie postanowienie nie jest objęte katalogiem zaskarżalnych do sądu administracyjnego aktów, określonym w art. 3 § 2 pkt 2 PPSA. Kwestionowanie prawidłowości wznowienia postępowania może nastąpić dopiero na etapie odwołania od decyzji kończącej wznowione postępowanie.
Stan faktyczny
Skarżąca A.S. wniosła skargę do sądu administracyjnego na postanowienie Wojewody P. z maja 2004 r. o wznowieniu postępowania administracyjnego dotyczącego koncesji na poszukiwanie i eksploatację złoża kruszywa. Skarżąca kwestionowała prawidłowość wznowienia postępowania. Wojewoda P. wniósł o oddalenie skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, Sędziowie sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi A.S. na postanowienie Wojewody P. z dnia [...] maja 2004 r. Nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie udzielenia koncesji na poszukiwanie oraz eksploatację złoża kruszywa naturalnego p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.- Postanowieniem z dnia [...] maja 2004r. Wojewoda P. orzekł o wznowieniu, na podstawie akt. 145 § 1 pkt 4 kpa i na żądanie D.P., postępowania administracyjnego zakończonego ostateczna decyzją Wojewody Ł. z [...] marca 1997r. udzielającą skarżącej A.S. koncesji na poszukiwanie oraz eksploatację złoża kruszywa naturalnego w obrębie miejscowości W. W skardze na to postanowienie, wywiedzionej do sądu administracyjnego, A.S. zakwestionowała prawidłowość wznowienia postępowania administracyjnego. Organ wniósł o oddalenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna. Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) sądy administracyjne rozpoznają skargi na takie postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo gdy kończą postępowanie administracyjne bądź rozstrzygają sprawę co do istoty. Na postanowienie o wznowieniu postępowania administracyjnego wydane na podstawie art. 149 § 1 kpa w oparciu o podstawy wymienione w art. 145 § 1 kpa, nie służy zażalenie, nie kończy ono też postępowania administracyjnego ani nie rozstrzyga co do istoty wznowionej sprawy. Tym samym nie jest dopuszczalna skarga na takie postanowienie skierowana do sądu administracyjnego. Kwestionowanie prawidłowości wznowienia postępowania może nastąpić dopiero na etapie odwołania od decyzji kończącej wznowienie postępowania administracyjnego. Dostrzegając z przyczyn wyżej opisanych niedopuszczalność niniejszej skargi, Sąd odrzucił ją (art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz.1270). E.S.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło