Legal AIIII SA/Po 283/04
PostanowienieWSA w Poznaniu2004-09-01
Skład orzekający: Tadeusz Geremek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i niepodpisania skargi, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w postaci niepodpisania skargi oraz nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Sąd działał na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo "A" złożyło skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą określenia kwoty długu celnego i podatku od towarów i usług. Sąd wezwał skarżącą do podpisania skargi oraz uiszczenia wpisu w kwocie 1.295,00 zł w terminie 7 dni. Skarżąca nie wykonała tych czynności, co skutkowało odrzuceniem skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Geremek po rozpoznaniu w dniu 01 września 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa "A" na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego i podatku od towarów i usług: postanawia : odrzucić skargę /-/ T. Geremek
Pismem z 09 lipca 2004r. wezwano skarżącą do podpisania skargi oraz do uiszczenia wpisu od niej w kwocie 1.295,00zł. - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Pismo powyższe zostało doręczone skarżącej w dniu 15 lipca 2004r. Ponieważ przedmiotowa opłata nie została uiszczona, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) orzekł o odrzuceniu skargi.
/-/ T.M. Geremek
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło