II SA/Rz 460/98

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lechowska po rozpoznaniu w dniu 20 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 1998 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego decyzją nakazującą wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom na gruncie - postanawia - umorzyć postępowanie sądowe. SA/Rz 460/98 UZASADNIENIE Na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie obowiązujących od tego dnia nowych przepisów postępowania sądowoadministracyjnego - ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) - określanej dalej w skrócie jako P.p.s.a. Zgodnie zaś z art. 130 § 1 P.p.s.a., sąd umarza postępowanie zawieszone m.in. na zgodny wniosek stron, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. W niniejszej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie - Ośrodek Zamiejscowy w Rzeszowie działając na zgodny wniosek stron postanowieniem z dnia 4 maja 2000 r. zawiesił postępowanie sądowe, które do chwili obecnej ze względu na brak stosownego wniosku w tym zakresie nie zostało podjęte. Mając powyższe na uwadze, z uwagi na bezskuteczny upływ wskazanego 3 - letniego terminu do złożenia wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe (ubocznie należy stwierdzić, iż przepisy na podstawie których Sąd zawiesił postępowanie także przewidywały okres 3 lat na zwrócenie się przez strony postępowania o jego podjęcie, pod rygorem uznania żądania wszczęcia postępowania za wycofane). W związku z powyższym Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.