IV SA/Po 980/04
PostanowienieWSA w Poznaniu2004-09-23
Skład orzekający: Rafał Batorowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na uchwały Rady Miasta dotycząca zmiany nazwy ulicy może zostać wniesiona ponownie, jeśli postępowanie w tej sprawie zostało już zakończone prawomocnym postanowieniem odrzucającym skargę z powodu wniesienia jej po terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 PPSA, jeśli dotyczy kwestii, w której zapadło już prawomocne orzeczenie sądu administracyjnego. W niniejszej sprawie powtórne wniesienie skargi na uchwały Rady Miasta dotyczące zmiany nazwy ulicy, po tym jak Naczelny Sąd Administracyjny prawomocnie odrzucił poprzednią skargę z powodu wniesienia jej po terminie, stanowi naruszenie powagi rzeczy osądzonej.Stan faktyczny
J. O. wniósł skargę na uchwały Rady Miasta Z. G. z października i grudnia 1990 r. w przedmiocie zmiany nazwy ulicy. Wcześniej, w 1999 r., wniósł podobną skargę do NSA, która została odrzucona postanowieniem z lutego 2000 r. z powodu wniesienia jej po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu oddalono postanowieniem z maja 2000 r. Sąd administracyjny rozpoznał ponownie wniesioną skargę.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucić.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Rafał Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 23 września 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. O. na uchwały Rady Miasta Z. G. z dnia [...] października 1990 r. Nr [...] z dnia [...] grudnia 1990 r. Nr [...] w przedmiocie zmiany nazwy ulicy p o s t a n a w i a skargę odrzucić /-/ R.Batorowicz JFS
Pismem z dnia [...] lipca 2004 r. J. O. wniósł ponownie skargę na uchwały Rady Miasta Z. G. z dnia [...] października 1990 r. Nr [...] i z dnia [...] grudnia 1990 r. Nr [...] w przedmiocie zmiany nazwy ulicy.
W niniejszej sprawie nastąpiło naruszenie powagi rzeczy osądzonej, ponieważ skarga na powyższe uchwały w przedmiocie zmiany nazwy ulic została wniesiona w dniu [...] października 1999 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego w P., a postępowanie w sprawie zostało zakończone prawomocnym postanowieniem z dnia [...] lutego 2000 r. sygn. [...] odrzucającym skargę z powodu wniesienia jej po terminie i prawomocnym postanowieniem z dnia [...] maja 2000 r. sygn. [...] oddalającym wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Stąd na podstawie art.58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) należało orzec jak w sentencji.
/-/ R.Batorowicz
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło