VII SAB/Wa 64/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-09-23

Skład orzekający: Asesor WSA Grzegorz Czerwiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Termin do uiszczenia opłaty sądowej od skargi jest terminem ustawowym i nie podlega przedłużeniu, a brak wniesienia opłaty w zakreślonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi, o czym skarżący zostali uprzedzeni.
Stan faktyczny
Skarżący D., M. M. i J. W. wnieśli skargę na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, z pouczeniem o skutkach jego nieuiszczenia. Pomimo doręczenia wezwania w dniu 14.08.2004r., wpis nie został uiszczony. Skarżący złożyli wniosek o przedłużenie terminu do uiszczenia opłaty, który nie został uwzględniony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA - Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 23 września 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D., M. M. i J. W. na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego postanawia: odrzucić skargę. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2002r. Nr 153, poz. 1270)) skarga do sądu administracyjnego, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu. Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od otrzymania wezwania. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie wpisu w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącym w dniu 14.08.2004r. Wpis sądowy nie został jednak uiszczony. Rozstrzygnięcie powyższego nie zmienia wniosek skarżących z dnia 18.08.2004r. w którym wnosząc o przedłużenie terminu do uiszczenia opłaty oraz do podania numeru i daty decyzji GINB. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi –Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Termin do uiszczenia opłaty sądowej od skargi jest terminem ustawowym i nie podlega przedłużeniu zaś brak wniesienia opłaty w zakreślonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi ( art. 220 § 3 ww. ustawy). O skutkach tych skarżący był uprzedzony w wezwaniu o opłatę. Zaznaczyć także należy, iż skarżący wnosząc sprawę do Sądu na konkretny akt lub czynność organu winien orientować się bądź też dołożyć należytej staranności w pilnowaniu spraw, które są rozstrzygane w Sądzie. Z tego też względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2002r. Nr 153, poz. 1270), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło