I SA/Wa 1503/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-10-21

Skład orzekający: Sędzia NSA Cezary Pryca

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli została wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje możliwości przedłużenia terminu do dokonania czynności procesowych, a jedynie instytucję przywrócenia terminu na wniosek strony, który musi być złożony wraz z czynnością procesową, której termin upłynął.
Stan faktyczny
J. L. wniósł skargę na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów odmawiającą wszczęcia przewodu habilitacyjnego. Decyzja została doręczona skarżącemu 9 lipca 2004 r. Skarga została wniesiona 18 sierpnia 2004 r., co nastąpiło po upływie ustawowego terminu. Skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca po rozpoznaniu w dniu 21 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia [...] czerwca 2004 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia przewodu habilitacyjnego postanawia odrzucić skargę J. L. w dniu [...] sierpnia 2004 r. wniósł osobiście do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia [...] czerwca 2004 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia przewodu habilitacyjnego. Zaskarżona decyzja z dnia [...] czerwca 2004 r. została doręczona J. L. w dniu 9 lipca 2004 r., co wynika z pokwitowania na zwrotnym potwierdzeniu odbioru decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona J. L. w dniu 9 lipca 2004 r., natomiast skarga na nią została wniesiona dopiero w dniu 18 sierpnia 2004 r., a zatem po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, pomimo prawidłowego pouczenia zawartego w zaskarżonej decyzji o sposobie i terminie zaskarżenia tej decyzji. Stosownie natomiast do treści art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Niezależnie od powyższego, należy podkreślić, że ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje instytucji przedłużenia terminu do dokonania czynności w postępowaniu sądowym. W myśl art. 86 powołanej ustawy, jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 § 1 i § 4). W przedmiotowej sprawie skarżący nie wniósł równocześnie z w/w skargą wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Z tych względów, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 powołanej ustawy orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło