I SA/Lu 351/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Kwiatek po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.M. na decyzję Rady Miasta z dnia 12 grudnia 2003 Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości rocznych stawek podatku od środków transportu p o s t a n a w i a - odrzucić skargę W dniu 30 lipca 2004r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga A. M. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] w sprawie określenia wysokości rocznych stawek podatku od środków transportu. Pismem z dnia 2 sierpnia 2004 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W dniu 26 sierpnia 2004r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynął wniosek skarżącego A. M.o przywrócenie terminu do usunięcia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego. Wraz z wnioskiem został uiszczony należny wpis od skargi w dniu 24 sierpnia 2004r. Postanowieniem z dnia 14 września 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Postanowienie to uprawomocniło się, bowiem strona nie skorzystała z przysługującego jej środka odwoławczego. Rozpoznając sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art.220§1 i §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi/Dz.U. Nr153,poz.1270 ze zm.l Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna oplata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarżący otrzymał wezwanie w dniu 5 sierpnia 2004 r., zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 12 sierpnia 2004 r. Skarżący uiścił wpis 24 sierpnia 2004 r. a zatem po upływie ustawowego terminu. Wobec powyższego na podstawie art.220§3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – należało orzec jak w sentencji.