II SA/Wa 1872/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-11-22
Skład orzekający: Eugeniusz Wasilewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Generalnemu w sprawie o udostępnienie informacji publicznej powinien zostać odrzucony z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd odrzucił wniosek o wymierzenie grzywny, ponieważ skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo wezwania. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata, a brak uzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący Z. L. złożył wniosek o wymierzenie Prokuratorowi Generalnemu grzywny w związku z jego skargą na bezczynność w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, jednak skarżący wpisu nie uiścił. Skarżący złożył również pismo z wnioskiem o połączenie kilku spraw do wspólnego rozpoznania i wyłączenie sądów od ich rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie : Przewodniczący: Sędzia WSA - Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. L. z dnia 20 września 2004 r. o wymierzenie Prokuratorowi Generalnemu grzywny w sprawie ze skargi z dnia 31 sierpnia 2004 r. na bezczynność Prokuratora Generalnego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: - odrzucić wniosek o wymierzenie grzywny-
Pismem z dnia 7 października 2004 r. wezwano Z.L. do uiszczenia wpisu w związku z jego wnioskiem o wymierzenie Prokuratorowi Generalnemu grzywny w sprawie z jego skargi z dnia 31 sierpnia 2004 r. na bezczynność Prokuratora Generalnego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 24 października 2004 r.
W dniu 15 listopada 2004 r. skarżący złożył osobiście pismo, w którym wniósł o rozpoznanie łącznie spraw II SA/Wa 1394/04, II SA/Wa 1399/04, II SA/Wa 1871/04, II SA/Wa 1872/04 i II SO/Wa 729/04 oraz o wyłącznie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Wniosek skarżącego z dnia 15 listopada 2004 r. nie mógł być rozpatrzony.
Zgodnie z art. 220 § 1 w zw. z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono skarżącemu 24 października 2004 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Do dnia dzisiejszego skarżący wpisu nie uiścił.
W myśl postanowień art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 powołanej wyżej ustawy postanowił jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło