I SA/Bd 549/04
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2004-12-06
Skład orzekający: Asesor sądowy Grzegorz Saniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające wstrzymania wykonania decyzji, na które nie służy zażalenie i które nie kończy postępowania ani nie rozstrzyga sprawy co do istoty, podlega kontroli sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Skarga na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające wstrzymania wykonania decyzji jest niedopuszczalna, ponieważ takie postanowienie nie mieści się w katalogu spraw podlegających kontroli sądu administracyjnego określonym w art. 3 § 2 PPSA. Nie jest to postanowienie, na które służy zażalenie, nie kończy postępowania ani nie rozstrzyga sprawy co do istoty.Stan faktyczny
Strona M. M. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. odmawiające wstrzymania wykonania decyzji. Strona podniosła, że na postanowienie to nie służyło zażalenie. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Asesor sądowy Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji postanawia: odrzucić skargę
Dyrektor Izby Skarbowej w B. postanowieniem z dnia [...] Nr [...] odmówił wstrzymania wykonania decyzji. Od postanowienia tego nie przysługiwało zażalenie. Strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego W Bydgoszczy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Złożenie przedmiotowej skargi jest niedopuszczalne.
Zgodnie z art. 3 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej. Stosownie do art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przede wszystkim jednak należy zauważyć, że nie każdy akt organu administracji publicznej podlega kontroli sądu administracyjnego. Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 2 tej ustawy sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym: 1) na które służy zażalenie, 2) kończące postępowanie, 3) rozstrzygające sprawę co do istoty.
Postanowienie w sprawie odmowy wstrzymania wykonania decyzji nie należy do żadnej ze wskazanych kategorii. Ponieważ zostało wydane przez Dyrektora Izby Skarbowej w toku postępowania wznowieni owego, zgodnie z art. 246 § 2 Ordynacji podatkowej nie przysługuje na nie zażalenie. Nie rozstrzyga też ono sprawy co do istoty. Nie jest także postanowieniem kończącym postępowanie, gdyż nie zamyka drogi do rozstrzygnięcia sprawy w drodze decyzji administracyjnej.
W rezultacie skarga została wniesiona na postanowienie nieobjęte zakresem właściwości sądu administracyjnego. Na ocenę tę nie ma wpływu treść dołączonej do pisma z dnia 29 listopada 2004 r. decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...]. Należy zauważyć, że na decyzję tą, zgodnie z zawartym w niej pouczeniem, może być złożona odrębna skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Dyrektora Izby.
Mając na względzie powyższe, skarga jako wniesiona w sprawie nie należącej do właściwości sądu administracyjnego, stosownie do art. 58 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlegała odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło