III SA/Wa 2137/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-12-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Płusa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy do rozpoznania sprawy dotyczącej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Z., jeśli organ ten znajduje się na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim, który rozpocznie działalność od 1 lipca 2005 r.?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nie jest właściwy do rozpoznania sprawy, ponieważ organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona (Dyrektor Izby Skarbowej w Z.), znajduje się na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim. Do czasu rozpoczęcia działalności tego sądu, właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu. W związku z tym sprawa została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu.Stan faktyczny
A. D. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, uznał się za niewłaściwy do jej rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Przekazano przedmiotową sprawę do rozpoznania według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Płusa, po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Z. w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia przekazać przedmiotową sprawę do rozpoznania według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu
Zgodnie z treścią art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na obszarze właściwości którego ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Na podstawie delegacji ustawowej określonej w art. 16 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269), Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej w drodze rozporządzenia z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 z późn zm.) ustalił obszary właściwości wojewódzkich sądów administracyjnych.
Zgodnie z § 1 pkt 4- rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej dla obszaru województwa lubuskiego przewidziano utworzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim. Sąd ten rozpocznie działalność od dnia 1 lipca 2005 r. Do tego czasu dla obszaru województwa lubuskiego właściwym sądem pozostaje Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.
Z uwagi na fakt, że w niniejszej sprawie zaskarżony akt wydany został przez Dyrektora Izby Skarbowej w Z., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznaje się za niewłaściwy do rozpoznania niniejszej sprawy i w związku z powyższym, na podstawie art. 59 § l ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanawia jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło