IV SAB/Wr 37/04

PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-12-10

Skład orzekający: Tadeusz Kuczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie bezczynności organu powinno zostać umorzone, jeśli organ wydał decyzję merytoryczną po wniesieniu skargi, ale przed wydaniem orzeczenia przez sąd?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie bezczynności organu staje się bezprzedmiotowe, gdy organ wyda decyzję merytoryczną, usuwając tym samym stan bezczynności. W takiej sytuacji sąd powinien umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, ponieważ wydanie orzeczenia nakazującego organowi rozstrzygnięcie sprawy byłoby bezzasadne.
Stan faktyczny
E. J. wniósł skargę na bezczynność Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie wydania decyzji o przyznaniu uprawnień kombatanckich. Po wniesieniu skargi, ale przed wydaniem orzeczenia przez sąd, organ wydał decyzję przyznającą skarżącemu uprawnienia kombatanckie i wniósł o umorzenie postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Tadeusz Kuczyński po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. J. na bezczynność Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie wydania decyzji postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym Pismem z dnia [...]r. uzupełnionym pismem z dnia [...]r. E. J. wniósł skargę na bezczynność Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie wydania decyzji o przyznaniu uprawnień kombatanckich. Decyzją z dnia [...]r. Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych przyznał skarżącemu uprawnienia kombatanckie, wnosząc w treści odpowiedzi na skargę o umorzenie postępowania w sprawie bezczynności organu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153, póz. 12707, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe. W analizowanej sytuacji organ wydając decyzję w sprawie usunął stan bezczynności w jej załatwieniu, zatem, wydanie orzeczenia sądowego nakazującego organowi rozstrzygnięcie sprawy co do istoty byłoby bezzasadne. Uwzględniając powyższe, na podstawie powołanego wyżej unormowania, orzeczono jak w sentencji. Sama decyzja z dnia [...]r.. oraz procedura jej wydania może być natomiast przedmiotem odrębnej skargi do sądu administracyjnego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło