I SA/Wa 1780/04

PostanowienieWSA w Warszawie2005-02-15

Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Banasiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga studenta na "decyzję" uczelni dotyczącą niezaliczania pracy inżynierskiej, zawierająca żądanie orzeczenia o poprawności rozwiązania, podlega kognicji sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Skarga studenta na "decyzję" uczelni dotyczącą niezaliczania pracy inżynierskiej, która zawiera żądanie orzeczenia o poprawności rozwiązania jako pracy dyplomowej, wykracza poza zakres właściwości sądu administracyjnego. W związku z tym, taka skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.
Stan faktyczny
Student W. T. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na "decyzję" Politechniki [...] w W. dotyczącą niezaliczenia jego pracy inżynierskiej. Skarżący domagał się uchylenia "decyzji" i orzeczenia o poprawności jego rozwiązania po dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego. Politechnika wniosła o oddalenie skargi, wskazując na skreślenie studenta z listy z powodu niespełnienia warunków rejestracji na ostatni semestr.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako niedopuszczalną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia NSA Joanna Banasiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. T. na "decyzję" Politechniki [...] w W. w przedmiocie nie zaliczenia pracy inżynierskiej postanawia odrzucić skargę. W. T. w dniu 8 października 2004 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na "decyzję" Politechniki [...] w W. w sprawie nie zaliczenia pracy inżynierskiej - opracowanego przez W. T. rozwiązania pod nazwą: "Zapis danych na dysku elastycznym". Skarżący wystąpił o uchylenie zaskarżonej "decyzji" i orzeczenie o poprawności tego rozwiązania po dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego sądowego. W odpowiedzi na skargę pełnomocnik Politechniki [...] wniósł o oddalenie skargi. W uzasadnieniu podał, że skarżący studiował na Politechnice [...] na Wydziale Elektroniki [..] od 1 października 1997 r. do 26 września 2002 r. tj. do wydania przez Dziekana Wydziału decyzji o skreśleniu z listy studentów z powodu niespełnienia warunków rejestracji na ósmy, ostatni semestr studiów inżynierskich. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 ust. 1 ustawy z dnia z dnia 12 września 1990 r. o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 65, poz. 385 ze zm.) do decyzji podjętych przez organ uczelni w indywidualnych sprawach studenckich, a także w sprawach nadzoru nad działalnością uczelnianych organizacji studenckich oraz samorządu studenckiego stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego oraz przepisy o zaskarżaniu decyzji do sądu administracyjnego. Treść żądania zgłoszonego w skardze nie pozwala przyjąć, że skarga ta dotyczy sprawy, o której mowa w powołanym wyżej przepisie. Tylko zaś w takim przypadku skarga mogłaby być uznana za dopuszczalną i zostać rozpoznana na podstawie art. 3 § 1 i § 2 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Żądanie, by w postępowaniu przeprowadzonym przez sąd administracyjny orzeczono o poprawności rozwiązania przygotowanego jako praca dyplomowa inżynierska wykracza poza zakres właściwości tego Sądu, stąd skarga niniejsza podlegała jako niedopuszczalna odrzuceniu. Z powyższych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło