II OZ 445/11
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2011-05-27
Skład orzekający: Sędzia NSA Leszek Leszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie WSA jest zgodne z prawem, gdy wpis wynosi 100 zł?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie WSA nie zasługuje na uwzględnienie. Wpis stały od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł, a przewodniczący miał obowiązek wezwać stronę do uiszczenia opłaty pod rygorem odrzucenia zażalenia. Zakwestionowane wezwanie jest zgodne z prawem.Stan faktyczny
Strona wniosła zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Katowicach z dnia 1 marca 2011 r., które wzywało do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie WSA w Gliwicach. Strona podniosła, że zażalenie wniosła za pośrednictwem WSA, a postanowienie zostało wydane przez WSA, o co nie prosiła. Wskazała również, że jej nieruchomość jest niszczona.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Leszek Leszczyński po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. P. (poprzednio M.) na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Katowicach z dnia 1 marca 2011 r., sygn. akt II SA/Ka 347/03 wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 stycznia 2011 r. w sprawie ze skargi M. P. (poprzednio M.) na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...] grudnia 2002 r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia oddalić zażalenie
Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 1 marca 2011 r., sygn. akt II SA/Ka 347/03 Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Katowicach wezwał M.P. (poprzednio M.) do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 stycznia 2011 r. – w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Na powyższe zarządzenie zażalenie wniosła M.P. (poprzednio M.). W zarządzeniu tym wskazała, że zażalenie na zarządzenie o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej wniosła do NSA za pośrednictwem WSA dnia 31 grudnia 2010 r., natomiast postanowienie zostało wydane przez WSA, o co nie prosiła. Podała też, że jej nieruchomość jest niszczona.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub wpis stały. Pismami wszczynającymi postępowanie w sprawie są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania - art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a.
Stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych 100 zł. W związku z tym, że sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (art. 220 § 1 p.p.s.a.), przewodniczący miał obowiązek wezwania żalącej się do wniesienia należnej opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). Na podstawie art. 198 p.p.s.a. na zarządzenie przewodniczącego, przysługuje zażalenie - jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia.
Mając na uwadze powyższe stwierdzić należy, że zakwestionowane wezwanie do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł, jest zgodne z prawem. Wskazane zaś w zażaleniu kwestie pozostają bez wpływu na niniejsze rozstrzygnięcie, które ocenia zasadność wydania zaskarżonego zarządzenia.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 w zw. z art. 198 p.p.s.a. oddalił zażalenie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło