Legal AIIV SA/Wa 1001/04
PostanowienieWSA w Warszawie2005-05-06
Skład orzekający: Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Tadeusz Cysek, Wanda Zielińska - Baran
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest dopuszczalne i skuteczne, gdy zostało złożone po zawarciu porozumienia z Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad?Ratio decidendi
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne, ponieważ pełnomocnik skarżących złożył stosowne oświadczenie w piśmie procesowym, powołując się na zawarte porozumienie z GDDKiA. Na tej podstawie sąd umorzył postępowanie sądowe.Stan faktyczny
Skarżący H. i A. R. oraz J. B. wnieśli skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] marca 2004 r. w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi krajowej. Pełnomocnik skarżących cofnął skargi w piśmie procesowym z dnia 5 maja 2005 r., wskazując na zawarcie porozumienia z GDDKiA. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 6 maja 2005 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącym kwotę 500 złotych jako połowę uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec /spr./, Sędziowie sędzia NSA Tadeusz Cysek, asesor WSA Wanda Zielińska - Baran, Protokolant Anna Nader, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 maja 2005 r. sprawy ze skargi H. i A. R. oraz J. B. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] marca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi krajowej 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić skarżącym H. i A. R. oraz J. B. kwotę 500 (pięćset) złotych jako połowę uiszczonego wpisu.
Pełnomocnik skarżących H. i A. T. oraz J. B. w piśmie procesowym z dnia 5 maja 2005 r. cofnęła skargi z uwagi na porozumienie zawarte z GDDKiA [...].
Sąd uznaje cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne i w oparciu o art. 161 § l w zw. Z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie połowy uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie 232 § l pkt 2 powołanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło