II SA/Rz 306/05
PostanowienieWSA w Rzeszowie2005-05-10
Skład orzekający: Sędzia NSA Ryszard Bryk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna, gdy strona nie wyczerpała środków zaskarżenia poprzez złożenie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeżeli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia. W sytuacji, gdy od decyzji przysługuje wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, a strona złożyła taki wniosek po terminie, co skutkuje stwierdzeniem uchybienia terminu, skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.Stan faktyczny
Skarżący S. Ż. wniósł o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej pozbawienia go uprawnień kombatanckich. Kierownik Urzędu odmówił uchylenia własnych decyzji. Skarżący złożył wniosek o ponowne rozpatrzenie tej decyzji, jednak po upływie terminu. Kierownik Urzędu stwierdził uchybienie terminu. Skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję odmawiającą uchylenia decyzji własnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Bryk po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Ż. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia[...] grudnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji własnych w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich postanawia odrzucić skargę
II SA/Rz 306/05
U Z A S A D N I E N I E
Decyzją ostateczną z dnia [...].09.2001 r. Nr [...] Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. utrzymał w mocy własną decyzję z dnia[...].02.2001 r., Nr [...] pozbawiającą S. Ż. s. F. uprawnień kombatanckich. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 2.04.2004 r., sygn. akt SA/Rz 2459/01 oddalił skargę S. Ż. na w/w decyzję z dnia [...].09.2001 r. Wskazany wyrok jest prawomocny.
W podaniu z dnia 10.10.2004 r., skierowanym do Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, S. Ż. wniósł o ponowne rozpatrzenie jego sprawy, bowiem w poprzednim postępowaniu nie wzięto pod uwagę faktu, że po kilku miesiącach pracy w Urzędzie Bezpieczeństwa został skazany wyrokiem Wojskowego Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 14.02.1947 r. na karę więzienia za jego stosunek do ówczesnej władzy. Po rozpatrzeniu tego podania Kierownik Urzędu decyzją z dnia 9.12.2004 r., wydaną na podstawie art. 154 § 1 k.p.a. odmówił uchylenia decyzji własnych z dnia [...].09.2001 r. i [...].02.2001 r., wymienionych na początku uzasadnienia. Od tej decyzji S. Ż. złożył wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Postanowieniem z dnia [.].02.2005 r., Nr [...], Kierownik Urzędu stwierdził uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Kierownik Urzędu wniósł o odrzucenie skargi, bowiem jej przedmiotem jest decyzja wydana w pierwszej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przedmiotem skargi jest decyzja z dnia [...].12.2004 r., Nr [...], wydana w pierwszej instancji. Od takiej decyzji przysługiwał wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy /art. 127 § 3 k.p.a./ i taki wniosek został złożony, ale po upływie ustawowego terminu. W związku z tym Kierownik Urzędu stwierdził uchybienie terminu do jego wniesienia. W takiej sytuacji i stosownie do art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/, nazwanej dalej skrótem p.p.s.a., z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia skarga na w/w decyzję jest niedopuszczalna, przeto Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6, art. 58 § 3 i art. 16 § 2 p.p.s.a. skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło