I FSK 775/05

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jan Zając po rozpoznaniu w dniu 5 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa Remontowo–Produkcyjnego "Z." sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 13 maja 2005 r., o sygn. akt I SA/Op 65/05 w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Remontowo–Produkcyjnego "Z." sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 4 lutego 2005 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia 1. umorzyć postępowanie w sprawie; 2. zwrócić Przedsiębiorstwu Remontowo–Produkcyjnemu "Z." sp. z o.o. połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł /słownie: sto złotych/. Pismem z 8 sierpnia 2006 r. /data stempla pocztowego/ radca prawny Katarzyna J., działając w imieniu Przedsiębiorstwa Remontowo-Produkcyjnego "Z." spółka z o.o. w Z., cofnęła skargę kasacyjną z 30 czerwca 2005 r., wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z 20 kwietnia 2005 r., I SA/Op 65/05, w przedmiocie podatku od towarów i usług. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ - zwana dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę kasacyjną, a cofnięcie to wiąże sąd. Wyjątkiem od powyższej zasady jest sytuacja, w której sąd uzna cofnięcie skargi kasacyjnej za niedopuszczalne, ponieważ zmierza ono do obejścia prawa, bądź też gdy spowodowałoby ono utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził zaistnienia przesłanek negatywnych, określonych w powołanym wyżej przepisie. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 161 par. 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., tutejszy Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie. O zwrocie połowy uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 par. 1 pkt 2 p.p.s.a.