II SA/Bk 359/05

PostanowienieWSA w Białymstoku2005-06-07

Skład orzekający: Jerzy Bujko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i niezłożenia wymaganej liczby odpisów skargi w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona na mocy art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uiścili wpisu sądowego ani nie złożyli wymaganej liczby odpisów skargi w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na decyzję Wojewody P. z dnia [...] lutego 2005 r. w przedmiocie pozwolenia na remont i rozbudowę budynku. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego oraz złożenia 4 odpisów skargi. Skarżący nie wykonali tych czynności w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Jerzy Bujko (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. O., B. D. i S. O. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] lutego 2005 r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na remont i rozbudowę budynku p o s t a n a w i a odrzucić skargę W dniu 29.04.2005 r. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego oraz usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie jej 4 odpisów (k. 15 – 17). Mimo upływu wskazanego, siedmiodniowego terminu do wykonania tych czynności skarżący nie uiścili wpisu i nie złożyli odpisów skargi. Dlatego na mocy art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z 30.06.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło