V SA/Wa 3359/04
PostanowienieWSA w Warszawie2005-09-13
Skład orzekający: Dorota Mydłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uzupełnienia, a także odmowy przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, mimo wezwania, nie uiścił wpisu sądowego, a jego wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie oddalony. Brak uiszczenia opłaty sądowej stanowi brak formalny skargi, który uniemożliwia jej merytoryczne rozpoznanie.Stan faktyczny
Skarżąca K. L. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, a następnie do uzupełnienia braków wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Po odmowie przyznania prawa pomocy i oddaleniu zażalenia przez NSA, skarżąca ponownie została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego. W zakreślonym terminie brak formalny nie został uzupełniony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dorota Mydłowska, , , po rozpoznaniu w dniu 13 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. L. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej- Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia (...) października 2004 r. nr (...) w przedmiocie postanawia: odrzucić skargę;
Pismem z dnia 31 października 2004r. skarżąca złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej- Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia (...) października 2004 r. nr (...) .
Zarządzeniem Sądu z dnia 01 grudnia 2004r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 08 grudnia 2004r. Pismem z dnia 10 grudnia 2004r. skarżąca zwróciła się o zwolnienie z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych.
W dniu 14 grudnia 2004 r. została wezwana do uzupełnienia braków wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych poprzez złożenie go na urzędowym formularzu PPF, stanowiącym załącznik wezwania, po rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.
W odpowiedzi na wezwanie Sądu skarżąca uzupełniła braki formalne wniosku i na urzędowym formularzu wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Postanowieniem z dnia 20 stycznia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Następnie pismem z dnia 01 lutego 2005r. skarżąca złożyła sprzeciw na ww. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, w którym wniosła ponownie o zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 28 lutego 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Na powyższe postanowienie skarżąca złożyła zażalenie. Po rozpoznaniu przedmiotowej sprawy Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 01 czerwca 2005r. oddalił zażalenie.
Zarządzeniem z dnia 04 sierpnia 2005 r. skarżąca została zobowiązana przez Sąd do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 16 sierpnia 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 68 akt sądowych).
W zakreślonym terminie brak formalny skargi, w zakresie opłaty, nie został uzupełniony.
W tej sytuacji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270], Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło