I SAB/Wa 146/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-09-14

Skład orzekający: Sędzia NSA Cezary Pryca

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność organu powinno zostać umorzone, jeżeli organ, którego bezczynność zaskarżono, wydał decyzję w sprawie objętej skargą przed rozpoczęciem rozprawy?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność organu podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, jeżeli organ, którego bezczynność zaskarżono, wydał decyzję w sprawie objętej skargą przed rozpoczęciem rozprawy. Organ uwzględniając skargę strony w całości, doprowadził do sytuacji, w której dalsze prowadzenie postępowania sądowego stało się zbędne.
Stan faktyczny
M. D. złożył skargę na bezczynność Rektora Politechniki W. w przedmiocie nierozpatrzenia odwołania od decyzji Dziekana o skreśleniu z listy studentów. Rektor Politechniki W. poinformował, że wydał decyzję w sprawie objętej skargą przed rozpoczęciem rozprawy, która została doręczona skarżącemu. W związku z tym, sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca po rozpoznaniu w dniu 14 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na bezczynność Rektora Politechniki W. w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. M. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Rektora Politechniki W. w przedmiocie nierozpatrzenia odwołania M. D. z dnia 22 października 2004 r. od decyzji Dziekana Wydziału [...] z dnia 7 października 2004 r. w przedmiocie skreślenia z listy studentów studiów dziennych magisterskich. W odpowiedzi na skargę Rektor Politechniki W. podniósł, że skarga M. D. z dnia 17 stycznia 2005 r. jest bezzasadna, ponieważ organ, którego bezczynność zaskarżono w dniu 4 lutego 2005 r. wydał - w trybie określonym w art. art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - decyzję w sprawie opisanej w skardze strony. Powyższa decyzja została doręczona M. D. w dniu 5 lutego 2005 r. Skoro do dnia rozpoczęcia rozprawy w niniejszej sprawie Rektor Politechniki W. uwzględnił w całości skargę M. D. z dnia 17 stycznia 2005 r., to postępowanie jako bezprzedmiotowe należało umorzyć, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło