II SA/Kr 688/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kremer Sędziowie NSA Grażyna Danielec NSA Piotr Lechowski (Spr.) Protokolant Monika Pilch po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2005 r sprawy ze skargi J. T., A. T. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w [...] z dnia 25 lutego 2003 r Nr [...] w przedmiocie zmiany w ewidencji gruntów umarza postępowanie sądowe Decyzją z dnia 25 lutego 2003r. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w [...] utrzymał w mocy decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] grudnia 2002r., którą odmówiono J. T. i A. T., wprowadzenia w ewidencji gruntów , zmian podmiotowych co do działki [...] położonej w obrębie [...] , gm. [...] . Decyzję tę J. T. i A. T. zaskarżyli w niniejszej sprawie. Do rozprawy wyznaczonej na dzień 19.10.2005r. , J. T. i A. T. przedłożyli odpis prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w [...] z dnia [...] maja 2005r. (sygn. akt [...] ), którym w drodze częściowego działu spadku po J. T., S. T. i Z. T., prawo własności działki ewid. [...] położonej w [...] przyznano na współwłasność J. T. w 9/10 części i A. T. w 1/10 części, oraz odpisy (kserokopie), zaświadczenia Starosty Powiatowego w [...] z dnia [...] lipca 2005r. Nr [...] , o dokonanych zmianach w rejestrze gruntów polegających na: wykreśleniu działki [...] z jednostki rejestrowej G. [...] prowadzonej - dla dróg dojazdowych Gminy [...] , założeniu dla działki ewid. [...] , oznaczonej jako użytek dr o pow. 0.0489ha, jednostki rejestrowej G [...] prowadzonej dla J. T. i A. T. jako współwłaścicieli odpowiednio w 9/10 i 1/10 części. W związku z powyższym na rozprawie dnia 19 października 2005r. J. T. imieniem własnym i A. T. cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 późn. zm.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd, jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sprawie nie zachodzi sytuacja uzasadniająca uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Zaskarżona decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego nie była dotknięta wadą nieważności. Jednakże po wydaniu tej decyzji, nastąpiło inne zdarzenie , stanowiące podstawę do zmiany ewidencji gruntów w odniesieniu do działki [...] , na zapis uwzględniający żądanie skarżących J. T. i A. T.. Zdarzeniem tym jest wydanie postanowienie Sądu Rejonowego [...] z dnia 11 maja 2005r.,które stanowiło samoistną podstawę wprowadzenia w ewidencji gruntów zmian, a które skarżących satysfakcjonują. Zmiany te zstępują dotychczasowe wpisy w ewidencji. Z tych przyczyn postępowanie sądowe, wobec cofnięcia skargi należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.)