II SA/Po 981/05

PostanowienieWSA w Poznaniu2005-10-20

Skład orzekający: Edyta Podrazik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skargi wniesione bez opłacenia wpisu od skargi, pomimo wezwania do uzupełnienia tego braku, podlegają odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skargi, które nie zostały opłacone pomimo wezwania do uzupełnienia tego braku w wyznaczonym terminie, podlegają odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 220 § 3.
Stan faktyczny
Skarżące wniosły skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia wniosku o przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Skargi nie zostały opłacone. Sąd wezwał skarżące do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skarg. Skarżące nie uiściły wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Po 981/05, 982/05 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 20 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg U.R. i I.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia wniosku o przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia: odrzuca skargi (-) E. Podrazik II SA/Po 981/05, 982/05 UZASADNIENIE Wniesione w dniu 24.08.2005 r. (data nadania na poczcie) przez skarżące w jednym piśmie skargi na opisane postanowienie SKO, nie były opłacone. W dniu 22.09.2005 r. każda ze skarżących została skutecznie wezwana do opłacenia solidarnie wpisu od skarg w terminie 7 dni pod rygorem ich odrzucenia. Termin do wykonania tej czynności upływał każdej ze skarżących z dniem 29.09.2005 r. Żadna ze skarżących w wyznaczonym terminie nie uiściła wpisu. W tym stanie rzeczy, wobec nie opłacenia w wyznaczonym terminie skarg, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.) skarga podlegała odrzuceniu i stąd na mocy powołanych wyżej przepisów oraz art. 16 § 2 i art. 58 § 3 wyżej wymienionej ustawy orzeczono jak w sentencji. (-) E. Podrazik

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło