II SA/Wr 2552/03
PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-12-06
Skład orzekający: Mieczysław Górkiewicz, Anna Siedlecka, Andrzej Cisek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne w sytuacji, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne. Zgodnie z art. 60 PPSA, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W analizowanej sprawie okoliczności uzasadniały dopuszczalność cofnięcia skargi.Stan faktyczny
K. C. i S. W. wniosły skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Wojewody D. o umorzeniu postępowania w sprawie wywłaszczenia nieruchomości. Następnie skarżące cofnęły skargę, wnosząc o umorzenie postępowania sądowego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu i zwrócił każdej ze skarżących połowę wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Sygnatura akt II SA/Wr 2552/03 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz Sędziowie: Sędzia WSA Anna Siedlecka Sędzia WSA Andrzej Cisek-sprawozdawca Protokolant Katarzyna Grott po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi K. C. i S. W. na decyzję Wojewody D. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wywłaszczenia nieruchomości gruntowej położonej w K. G. przy ul. P. [...] (dz. nr [...], obręb 3, AM-2) o pow, 0,0856 ha, stanowiącej współwłasność E. K., K. C. i S. W.; postanawia: I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu; II. zwrócić każdej ze skarżących połowę wpisu, to jest kwotę 2 x po 15 zł (słownie: dwa razy po piętnaście złotych).
Sygnatura akt II SA/Wr 2552/03
UZASADNIENIE
K. C. i S. W. wniosły skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Wojewody D. z dnia [...]r. (nr [...]) w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wywłaszczenia nieruchomości gruntowej położonej w K. G. przy ul. P. [...] (dz. nr [...], obręb 3, AM-2) o pow, 0,0856 ha, stanowiącej współwłasność E. K., K. C. i S. W .
Pismem z dnia [...]r., potwierdzonym przez skarżące pismami z dni [...] r. K. C. oraz S. W. oświadczyły, że wycofują skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu i wniosły o umorzenie postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi IDz.U. Nr 153, poz. 1270/ skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Przywołane w niniejszej sprawie okoliczności pozwalają Sądowi uznać cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie połowy wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło