VII SA/Wa 187/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. O. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargę S. O. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy. W dniu 5 kwietnia 2004 r. w S. O. otrzymała wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 złotych. Skarżąca dnia 1 kwietnia 2004 r. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy dotyczący zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata, który został oddalony postanowieniem z dnia 18 maja 2004 r. W wyniku uchylenia w/w postanowienia i przekazania do ponownego rozpoznania postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 sierpnia 2004 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 22 września 2004 r. przyznał skarżącej prawo pomocy poprzez zwolnienie od uiszczenia części wpisu sądowego w wysokości 400 złotych a w pozostałym zakresie wniosek oddalono. Na powyższe postanowienie w dniu 1 października 2004 r. złożyła zażalenie S. O. Postanowieniem z dnia 14 stycznia 2005 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie. Postanowienie to jest prawomocne. Pismem z dnia 17 lutego 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (500zł-400zł=100zł). S. O. otrzymała w/w pismo w dniu 1 marca 2005r. (karta 62 – zwrotne potwierdzenie odbioru), a zatem wyznaczony siedmiodniowy termin upłynął z dniem 08.03.2005r. W tym czasie skarżąca nie dopełniła czynności nakazanej przez Sąd, jedynie w dniu 7 marca 2005 r. złożyła ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy, który postanowieniem z dnia 22 marca 2005 r. został oddalony. Wobec powyższego, z uwagi na dyspozycję art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), należało orzec jak w sentencji postanowienia.