VII SA/Wa 1600/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-12-16

Skład orzekający: Mirosława Kowalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna na postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania decyzji?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna na postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania decyzji, ponieważ zgodnie z art. 159 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego, zażalenie służy wyłącznie na postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji, co wyklucza możliwość wniesienia skargi na postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania. W związku z tym, sąd odrzuca taką skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P.K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z maja 2005 r. odmawiające wstrzymania wykonania decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Postanowienie to zostało wydane w toku postępowania nadzorczego na podstawie art. 159 § 1 kpa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę P.K.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2005 r. Znak: [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji postanawia: odrzucić skargę P.K. Zaskarżonym w niniejszej sprawie postanowieniem z dnia [...] maja 2005 r. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego odmówił wstrzymania wykonania decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2005 r., Nr [...], sprostowanej postanowieniem [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2005 r., Nr [...] Zakwestionowane przez P.K. postanowienie zostało wydane w toku postępowania nadzorczego, a podstawą prawną jego wykonania stanowił art. 159 § 1 kpa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty. Wskazać należy, iż objęte przedmiotową skargą postanowienie do żadnej z wyżej wymienionych kategorii postanowień nie należy. Ponadto zgodnie z art. 159 § 2 kpa zażalenie służy wyłącznie na postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji. Skoro ustawodawca wyraźnie ograniczył możliwość wnoszenia zażalenia tylko do postanowień "o wstrzymaniu wykonania decyzji", to należy przyjąć, że na postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania decyzji zażalenie nie przysługuje. Konsekwencją tego, jest to, że niedopuszczalna jest także w tym przypadku skarga do sądu administracyjnego. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w/w ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło