II SA/Lu 1017/05

PostanowienieWSA w Lublinie2005-12-22

Skład orzekający: Joanna Cylc-Malec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania może być oparta na podstawie braku pomocy prawnej, w sytuacji gdy skarżący był powiadomiony o terminie rozprawy z odpowiednim wyprzedzeniem?
Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania może być oparta wyłącznie na ustawowo określonych podstawach. Brak pomocy prawnej, nawet w sytuacji odmowy przyznania prawa pomocy, nie stanowi ustawowej podstawy do wznowienia postępowania, jeśli skarżący był prawidłowo powiadomiony o terminie rozprawy. W przypadku braku ustawowej podstawy wznowienia, sąd odrzuca skargę.
Stan faktyczny
Skarżąca T. W. wniosła skargę o wznowienie postępowania w sprawie II SA/Lu 715/05 dotyczącej usług opiekuńczych, wskazując jako podstawę "brak pomocy prawnej". Skarżąca była wcześniej powiadomiona o terminie rozprawy, mimo odmowy przyznania jej prawa pomocy przez ustanowienie adwokata.
Rozstrzygnięcie
Skarga o wznowienie postępowania została odrzucona.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. o wznowienie postępowania w sprawie II SA/Lu 715/05 dotyczącej usług opiekuńczych p o s t a n a w i a skargę odrzucić. W skardze z dnia 14 grudnia 2005 r. T. W. wnosi o wznowienie postępowania w sprawie II SA/Lu i jako podstawę swojego żądania wskazuje "brak pomocy prawnej". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga o wznowienie postępowania jest instytucją wyjątkową w tym znaczeniu, że przysługuje od ściśle określonych orzeczeń i może być oparta na wąsko określonych podstawach, zgodnie z zasadą legalności. Podstawy te wymienione zostały w art. 271-274 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). W żadnym z tych przepisów nie znajduje oparcia podstawa wznowienia wskazana przez skarżącą. Podnieść należy, że mimo odmówienia skarżącej przyznania prawa pomocy przez ustanowienie adwokata w sprawie II SA/Lu, była ona powiadomiona o wyznaczonym terminie rozprawy z trzytygodniowym wyprzedzeniem, a zatem nie można uznać aby była pozbawiona możności działania. Zgodnie z brzmieniem art. 280 § 1 wyżej cytowanej ustawy " Sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań Sąd wniosek odrzuci (...)". Skoro zatem skarga o wznowienie postępowania nie opiera się na ustawowej podstawie wznowienia należało postanowić jak wyżej. kg

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło